Справа № 2-188 /07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2007 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді Гейруша В.Б.
при секретарі Глінській О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом Мукачівської філії ВАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
встановив:
У грудні 2006 року Мукачівська філія ВАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, вказуючи на те, що остання взяла на себе зобов'язання своєчасно вносити плату за спожитий природний газ, відповідно до встановлених тарифів. Внаслідок неналежного виконання зобов'язання за користування вищевказаними послугами, загальна сума боргу ОСОБА_1 перед Мукачівською філією ВАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» станом на 01 листопада 2006 року складає 876 грн. 61 коп.
Від представника позивача 26 лютого 2007 року до суду надійшла заява про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю
Будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи в суді відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причину неявки суд не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову і необхідності його задоволення, виходячи із слідуючого.
Згідно історії розрахунку ОСОБА_1 перед Мукачівською філією ВАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз», борг відповідачки складає 876 грн. 61 коп.
Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Таким чином, вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 60, 208-209, 212-215, 223, 224-228, 294 ЦПК України та ст.ст.525, 526 ЦК України, суд
рішив:
Позов Мукачівської філії ВАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» задоволити.
Стягнути в користь Мукачівської філії ВАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз», м.Мукачево вул.Свалявська, 77 р/р 26039301236542 в Мукачівській філії ПІБ, МФО 312174 код 13592410, з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 - 876 (вісімсот сімдесят шість) грн. 61 коп. заборгованості та 81 (вісімдесят одна) грн. сплачених судових витрат по справі.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 979669, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 01.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-188/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: