
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua
___________________________
НАКАЗ
Дата видачі "30" червня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/678/20
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.04.2021 р. у справі № 907/678/20, що набрало законної сили 10.06.2021 р.
Стягувач: Ужгородська міська рада, 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Поштова, будинок 3 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 33868924)
Боржник: Ужгородська районна державна адміністрація, 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, будинок 10 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 04053849)
Стягнути з Ужгородської районної державної адміністрації, 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, будинок 10 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 04053849) на користь Ужгородської міської ради, 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Поштова, будинок 3 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 33868924) суму 35 019 (Тридцять п`ять тисяч дев`ятнадцять гривень) грн. 19 коп. безпідставно збережених коштів, а також суму 1 051 (Одна тисяча п`ятдесят одна гривня) грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "10" червня 2021 року
Строк пред`явлення до виконання "10" червня 2024 року
Суддя Господарського суду
Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
The court decision No. 97961972, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 30.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 907/678/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: