
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/17509/13-ц
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
11 березня 2014 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Козлова Р.Ю.,
при секретарях - Скирді В. Є., Гуцинюку М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислово-комерційне підприємство «Енергія», про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-комерційне підприємство «Енергія», Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», треті особи - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання договору поруки припиненим,
Керуючись ст. 218 ЦПК України суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислово-комерційне підприємство «Енергія», про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без задоволення.
У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-комерційне підприємство «Енергія», Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», треті особи - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання договору поруки припиненим - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ
The court decision No. 97956367, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 757/17509/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: