Court ruling № 97954419, 30.06.2021, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
30.06.2021
Case No.
287/638/19
Document №
97954419
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 287/638/19

У Х В А Л А

"30" червня 2021 р. смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В. В., ознайомившись із матеріалами кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 27.05.2021 року було задоволено подання в. о. голови Олевського районного суду про визначення підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_1 та дане кримінальне провадження направлено для розгляду до Ємільчинського районного суду.

03.06.2021 року до Ємільчинського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019060260000055 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

30.06.2021 року до Ємільчинського районного суду надійшла заява адвоката Піки М. М. в якій він вказав, що згідно доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області від 29.06.2021 року за № 006-0001174 його призначено захисником обвинуваченого ОСОБА_1 . Однак він не може бути захисником в даному кримінальному провадженні, оскільки як адвокат надавав консультацію потерпілій, а тому існує конфлікт інтересів. Вказані обставини унеможливлюють надання ним правової допомоги обвинуваченому під час судового розгляду, а тому він просить замінити його.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що заява адвоката Піки М. М. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;

2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;

3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі наявності інших підстав, передбачених законом.

Зважаючи на те, що адвокат Піка М. М. надавав юридичні консультації потерпілій в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 , вважаю за необхідне призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_1 в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України.

Згідно ч. 3 ст. 49 КПК України ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області (м. Житомир, майдан Соборний, 1) призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР за №12019060260000055 від 18.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Забезпечити прибуття захисника для участі у кримінальному провадженні судове засідання якого відбудеться о 11 год. 00 хв. 06 липня 2021 року в приміщенні Ємільчинського районного суду за адресою: смт Ємільчине, вул. Незалежності, 2, Житомирської області.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Заполовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 97954419 ?

Документ № 97954419 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97954419 ?

Дата ухвалення - 30.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97954419 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97954419 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97954419, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 97954419, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 30.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 97954419 refers to case No. 287/638/19

This decision relates to case No. 287/638/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97954416
Next document : 98034713