Court ruling № 97937071, 24.06.2021, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 308/601/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Зареви Н.І., за участю:

секретаря судового засідання - Віраг Е.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, в м. Ужгороді, заяву представника позивача АТ КБ "ПриватБанк" за довіреністю Ф.В. Михальченко про виправлення описки в ухвалі суду про повернення судового збору в цивільній справі за позовом

Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк», код ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д до

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн: НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача АТ КБ "ПриватБанк" за довіреністю Ф.В. Михальченко звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з заявою про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 01.04.2021 року в цивільній справі № 308/601/21 про повенення суми сплаченого судового збору.

Зазначив, що у вказаній ухвалі допущено описку, а саме, зазначено номер платіжного доручення від 28.12.2020 року - PROM8BЕ, замість вірного PROM8BЕ9КІ.

Дослідивши матеріали справи у межах поданої заяви, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що виправлення вказаних вище описок, не впливає на зміст рішення та не змінює його суті, суд прийшов до висновку, що подана заява обгрунтована та підлягає задоволенню, а допущена в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області по цивільній справі № 308/601/21 від 01.04.2021 року описка виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.04.2021 про повернення судового судового збору по справі № 308/601/21 за позовною заявою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме, зазначивши всюди по тексту замість невірного номеру платіжного доручення від 28.12.2020 року "PROM8BЕ", вірний «PROM8BЕ9КІ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Копію ухвали надіслати всім особам, яким видавалась чи надсилалась ухвала, що містить описки.

Суддя Н.І. Зарева