
Справа № 303/5127/21
Провадження № 3/303/2629/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 червня 2021 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої,
за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
27 травня 2021 року, о 13 год. 30 хв. на трасі Київ-Чоп, біля м.Мукачево, громадянка ОСОБА_1 здійснювала торгівлю вином домашнього виробництва з рук, у невстановленому місці.
Крім того, 17 червня 2021 року, о 17 год. 30 хв., громадянка ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці вином домашнього виробництва, а саме на узбіччі автодороги Київ-Чоп м.Мукачево, 771 км, навпроти Монастиря.
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 160 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, просила суд її суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 434617 від 27.05.2021 року, рапортом ПОГ СВГ ВП Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області від 27.05.2021 року, поясненням ОСОБА_1 від 27.05.2021 року, протоколом виявлення та вилучення речей, які були предметом адміністративного правопорушення, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 435024 від 17.06.2021 року, поясненням ОСОБА_1 від 17.06.2021 року, протоколом огляду та вилучення (транспортного засобу, речі, документу, знаряддя, чи предмету правопорушення) від 17.06.2021 року.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, визнано щире розкаяння винної.
Обставиною, що обтяжує її відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
Враховуючи наведене, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП, а тому до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн., без конфіскації предметів торгівлі.
Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст. 160, ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податків відсутній) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн., без конфіскації предметів торгівлі.
Оплату адміністративного штрафу в розмірі 51 гривні провести на рахунок отримувача – UA798999980313050106000007383, отримувач коштів ГУК у Закарпатській області/Мукачівська тг/21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету:21081100, назва платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податків відсутній) в дохід держави судовий збір в сумі 454,00 грн.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, пункт 5.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду І.І.Котубей
The court decision No. 97937021, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 29.06.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 303/5127/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: