Справа № 3- 658/10р.
ПОСТАНОВА
28 травня 2010 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Бондаренко О.І.., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу оподаткування фізичних осіб Вінницької МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1962 року народження, працюючого директором ПП ВТФ «Агропромселбуд», с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області, вул. Немирівське шосе, 20а, за вчинення правопорушень передбачених ст. 163-2 ч.1, ст. 163-4 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
22.04.2010 року при перевірці ПП ВТФ «Агропромселбуд» в с. Вінницькі Хутори по вул. Немирівське шосе, 20а, Вінницького району та області, проведеній Вінницькою МДПІ, встановлено, що директором даного підприємства, ОСОБА_1, допущено порушення граничних термінів сплати податку з доходів фізичних осіб до бюджету за період з 01.10.2008р. по 31.12.2009р., чим порушено п.п. 8.1.2 п. 8.1 ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» із змінами та доповненнями.
Крім того, 22.04.2010 року при перевірці ПП ВТФ «Агропромселбуд» в с. Вінницькі Хутори по вул. Немирівське шосе, 20а, Вінницького району та області, проведеній Вінницькою МДПІ, встановлено, що директором даного підприємства, ОСОБА_1, допущено неутримання та неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб всього в сумі 781,71 грн. за період з 01.10.2008р. по 31.12.2009р., чим порушено п.п. 6.3.2. п.6.3. ст. 6, п.п. 8.1.1., 8.1.2. п. 8.1., ст. 8, п.п. 9.12.1, п. 9.12, ст. 9, п. 19.2 «а» ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» із змінами та доповненнями.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. 163-2 ч. 1, 163-4 ч.1 КпАП України.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило.
За таких обставин, вважаю за можливе згідно зі ст.268 КУпАП розглянути справу у відсутності правопорушника та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення Серія КН № 783543 від 22.04.2010 року, Серія КН № 783544 від 22.04.2010 року, актом перевірки №283/23-20118873 від 22.04.2010 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 36, ч.1 ст. 163-2, ч.1 ст. 163-4, ст. 268, ст. 284, ст. 294 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ч.1 ст. 163-2, ч.1 ст. 163-4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. в прибуток держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 діб з дня її проголошення
Суддя:
The court decision No. 9793668, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-658/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: