
Справа № 352/742/20
Провадження 2-сз/352/6/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2021 року м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Гриньків Д.В., розглянувши заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Михальченка Федора Володимировича про повернення судового збору,-
В С Т А Н О В И Л А:
24.06.2021 представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Михальченко Федір Володимирович звернувся до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області із заявою про повернення судового збору у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Заяву обґрунтовано тим, що ухвалою суду від 01.06.2021 по справі №352/742/20 було повернуто позовну заяву, тому просить згідно з ст. 7 Закону України «Про судовий збір» вирішити питання повернення судового збору.
Перевіривши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.
Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 01.06.2021 закрито провадження у справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв`язку із смертю відповідача та відсутністю правонаступників.
Разом з тим, згідно з платіжним дорученням №ZZ427B0VY3 від 27.03.2020 за даною позовною заявою було сплачено 2 102, 00 грн судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).
На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що заява позивача про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.258-260, 353, 354 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Михальченка Федора Володимировича про повернення судового збору – задоволити.
Повернути АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір сплачений згідно з платіжним дорученням №ZZ427B0VY3 від 27.03.2020в розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Д.В.Гриньків
The court decision No. 97932083, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 352/742/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: