
Справа № 695/1402/18
Провадження №1-кп/ 712/115/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2021 року колегія Соснівського районного суду м. Черкаси в складі:
головуючого/судді Кончиної О.І.
суддів Борєйко О.М., Пироженко В.Д.
за участю секретаря Тимошенко Д.А.
прокурора Коломійця В.В.
захисника Некоза М.М
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження № 22017250000000051 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився причина неявки суду не відома, про час та слухання справи був повідомлений належним чином.
Прокурор заявив клопотання про виклик обвинуваченого ОСОБА_1 через засоби масової інформації, а саме: видання «Урядовий кур`єр».
Захисник не заперечував проти вказаного клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши прокурора, захисника, колегія суддів вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 2 ст. 134 КПК України, суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.
Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України, у разі здійснення спеціального судового провадження, повістки про виклик обвинуваченого обов`язково публікуються у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями ст. 297-5 КПК України. З моменту опублікування такої повістки про виклик обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.
Згідно з ч. 2 ст. 134 КПК України суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому засіданні є обов`язковою.
Вартість публікації повістки в газеті «Урядовий кур`єр» становить 450 гривень та згідно з інформацією ТУ ДСА у Черкаській області встановлено, що оплата публікації інформації про процесуальні документи, які підлягають врученню обвинуваченому та повістки про його виклик, пов`язаної з особливостями виклику обвинуваченого, визначеними ч. 3 ст. 323 КПК України, можлива на підставі відповідної ухвали суду про здійснення такої публікації з зазначенням її вартості.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 134, ст. 297-5, ч. 3 ст. 323 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про здійснення судового виклику обвинуваченого ОСОБА_1 , шляхом публікації повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у виданні «Урядовий кур`єр» - задовольнити.
Викликати обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, для участі в судовому засіданні Соснівського районного суду м. Черкаси стосовно нього на 14.07.2021 о 14:30 годин шляхом публікації повістки у виданні «Урядовий кур`єр».
Вважати обвинуваченого ОСОБА_1 належним чином ознайомленим зі змістом повістки про виклик, опублікованої у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у виданні «Урядовий кур`єр» з моменту здійснення такої публікації.
Зобов`язати територіальне управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області перерахувати кошти в розмірі 450,00 гривень за здійснення публікації повістки про виклик обвинуваченого ОСОБА_1 в судове засідання на 14.07.2021 о 14:30 год. у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у виданні «Урядовий кур`єр» на рахунок Державного підприємства «Редакція газети «Урядовий кур`єр» згідно наданого рахунку щодо вартості послуг за вказану публікацію.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.І.Кончина
Судді: О.М.Борєйко
В.Д.Пироженко
The court decision No. 97914718, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 24.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 695/1402/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: