Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 307/3713/18
Провадження № 1-кс/307/567/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
25 червня 2021 року м.Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12018070160001455 від 05 грудня 2018 року про надання дозволу на тимчасовий доступ інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 »,
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, суд керуючисьст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.
Керуючисьст. 376 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12018070160001455 від 05 грудня 2018 року про надання дозволу на тимчасовий доступ інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено та проголошено о 09 год 20 хв. 30 червня 2021 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 97914461, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 307/3713/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: