
Справа № 307/2183/21
Провадження № 2/307/576/21
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
25 червня 2021 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду м. Тячів Чопик В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , де третя особа Служба у справах дітей Солотвинської селищної ради, місце розташування смт. Солотвино, вул.. Харківська, 6а, Тячівського району, Закарпатської області, Служба у справах дітей виконавчого комітету Городищенської міської ради, місце розташування: м. Городище, вул.. Миру, 8, Городищинського району, Черкаської області, про зміну розміру стягуваних аліментів та позбавлення батьківських прав.
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом про зміну розміру стягуваних аліментів та позбавлення батьківських прав.
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Тячівському районному суду м. Тячів.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Судовий збір сплачено.
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , де третя особа Служба у справах дітей Солотвинської селищної ради, місце розташування смт. Солотвино, вул.. Харківська, 6а, Тячівського району, Закарпатської області, Служба у справах дітей виконавчого комітету Городищенської міської ради, місце розташування: м. Городище, вул.. Миру, 8, Городищинського району, Черкаської області, про зміну розміру стягуваних аліментів та позбавлення батьківських прав.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 14 липня 2021 року о 09 год. 00 хв., за адресою: м. Тячів, вул. Незалежності, 120, зал № 8, про що повідомити учасників справи .
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити третій особі право подати пояснень щодо позову або відзиву, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання позову або відзиву, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://court.gov.ua/sud0711/.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.
Суддя: В.В. Чопик
The court decision No. 97914458, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 307/2183/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: