
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
25 червня 2021 рокум. Ужгород№ 260/4504/20
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Скраль Т.В.,
з участю секретаря судового засідання – Ватлін Т.В.,
учасники справи:
позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Голден Фруіт» – представник в підготовче судове засідання не з`явився;
відповідач – Галицька митниця Дежмитслужби – представник не з`явилася;
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Фруіт» (89300, Закарпатська область, м. Свалява, вул. Робітнича, 2/2, код ЄДРПОУ 39655147) до Галицької митниці Дежмитслужби (79000, м. Львів, вул. Костюшка, буд. 1, код ЄДРПОУ 43348711) про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості та картки відмови, -
ВСТАНОВИВ:
21 грудня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Голден Фруіт» звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Галицької митниці Дежмитслужби, якою просить: 1) визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості № UA209000/2020/210028/1 від 03.11.2020 року та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA209140/2020/00604.
02 лютого 2021 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду відкрито провадження в даній адміністративній справі.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, 25 червня 2021 року подав клопотання про проведення підготовчого судового засідання без участі представника позивача.
24 червня 2021 року ухвалою суду задоволено клопотання представника відповідача та встановлено участь представника відповідача в судовому засіданні 25 червня 2021 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.
25 червня 2021 року, у зв`язку із технічним несправностями в залі судових засідань № 1 за адресою м. Ужгород, вул. Загорська 30, суд не мав можливості провести судове засідання в режимі відоконференції.
Відповідно до статті 229 частини 4 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у зв`язку виникненням технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.
Відповідно до статті 181 частини 2 пункту 2 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу
З метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, недопущення процесуального порушення прав учасників справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 181, 205, 229, 248 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Фруіт» до Галицької митниці Дежмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості та картки відмови на 06 липня 2021 року об 08:30 годині.
3. Підготовче судове засідання відбудеться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.
4. Ухвалу та судові повістки направити учасникам справи.
5. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.
6. Справу буде розглянуто суддею Скраль Т.В. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Скраль
The court decision No. 97906808, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 25.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 260/4504/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: