Court ruling № 97904921, 18.06.2021, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 308/7525/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №12021071030000851 від 12.06.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

11.06.2021 о 17 год. 00 хв. було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , в якого було виявлено речовину кристалічного походження, фіолетового кольору, зовні схожу на наркотичну.

12.06.2021 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021071030000851 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення ч. 2 ст. 309 КК України.

В ходіогляду місцяподії,11.06.2021року виявленота вилученоречовини тапредмети,належні ОСОБА_4 ,а саме:пакет змаркуванням «Новапошта» іззазначенням номерузамовлення «20450399833090»,упаковано доспец пакетуНПУ серіїSUD2030526;зіп-пакетз речовиноюфіолетового кольору,кристалічної форми,зовні схожуна наркотичну,упаковано доспец пакетуНПУ SUD2030524; зіп-пакет червоного кольору з рукописним надписом «Ужгород 15 г», поміщено до спец пакету НПУ серії SUD 2030525, згорток фольги упаковано до спец пакету НПУ серії SUD 1130637, мильниця фіолетового кольору з цукерками упаковано до спец пакету НПУ серії SUD 2030528.

Вказане майно належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженецю м. Городище, Черкаської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 .

В ході проведення ОМП 11.06.2021 в речах ОСОБА_4 було виявлено пакет з маркуванням «Нова пошта» із зазначенням номеру замовлення «20450399833090».

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до повної інформації стосовно отримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за експрес-накладною №20450399833090 у період з 16 годин 45 хвилин по 17 годин 15 хвилин 11.06.2021 року на своє ім`я ОСОБА_5 , НОМЕР_1 у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_4 .

Крім того, під час проведення досудового розслідування необхідно перевірити та отримати інформацію, яка є у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: вилучити відеозапис отримання посилки підозрюваним ОСОБА_4 за експрес-накладною №20450399833090 в період часу з 16 годин 45 хвилин по 17 годин 15 хвилин 11.06.2021; відомості про експрес-накладну №20450399833090 з повною інформацією про відправника(ПІБ, номер телефону), включаючи дату оформлення, місце, номер відділення, та інформацію про одержувача(ПІБ, номер телефону) включаючи дату, час одержання посилки та місце отримання; відомості про оплату посилки за експрес-накладною №20450399833090 (в тому числі банку, якщо оплата здійснювалась онлайн); інформацію про відправлення за експрес-накладною №20450399833090 з повним описом відправлення, оголошеною вартістю, вагою; відомостей про працівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » яким видавалась посилка за експрес-накладною №20450399833090, тощо, що й зумовило звернення слідчого до суду з відповідним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про можливість розгляду клопотання без його участі.

Особа, у володінні якої знаходяться зазначені у клопотанні речі у судове засідання не з`явилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно дост. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідност. 162 КПК Українидо охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Як зазначено уст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, а саме з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021071030000851 від 12.06.2021 року, в провадженні Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції Закарпатської області перебуває зазначене кримінальне провадження із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 309 КК України, із наступним коротким викладом обставин: 11.06.2021 року було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_5 , за адресою АДРЕСА_4 , в якого було виявлено речовину кристалічного походження, фіолетового кольору, зовні схожу на наркотичну.

В ході огляду місця події, 11.06.2021 року виявлено та вилучено речовини та предмети, належні ОСОБА_4 , а саме: пакет з маркуванням «Нова пошта» із зазначенням номеру замовлення «20450399833090», упаковано до спец пакету НПУ серії SUD2030526; зіп-пакет з речовиною фіолетового кольору, кристалічної форми, зовні схожу на наркотичну, упаковано до спец пакету НПУ SUD2030524; зіп-пакет червоного кольору з рукописним надписом «Ужгород 15 г», поміщено до спец пакету НПУ серії SUD 2030525, згорток фольги упаковано до спец пакету НПУ серії SUD 1130637, мильниця фіолетового кольору з цукерками упаковано до спец пакету НПУ серії SUD 2030528.

З урахуванням викладеного, оскільки відповідно до ч. 5, 6 ст. 163КПКУкраїни слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить отримати тимчасовий доступ, перебувають у володінні Товариства зобмеженою відповідальністю« ІНФОРМАЦІЯ_2 »(КодЄДРПОУ НОМЕР_3 ,адреса: АДРЕСА_6 ), а у безпосередньому володінні (розпорядженні)ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділення№ НОМЕР_2 ,за адресою: АДРЕСА_4 , мають суттєве значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення, крім того, аналіз вищевказаних документів необхідний для встановлення фактичних відомостей про осіб, які переслали ОСОБА_4 психотропні речовини відділенням ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а відтак клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159,160,162, ч. 2 ст. 163, ст.164 - 166, 245,369-372, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження - старшому слідчому СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації за експрес накладною №20450399833090 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з можливістю вилучення належних чином завірених копій документів, а саме: відеозапис отриманняпосилки підозрюваним ОСОБА_4 за експрес-накладною№20450399833090 в періодчасу з16годин 45хвилин по17годин 15хвилин 12.06.2021; відомості проекспрес-накладну№20450399833090 з повноюінформацією провідправника(ПІБ,номер телефону),включаючи датуоформлення,місце відправлення,номер відділення,та інформаціюпро одержувача(ПІБ,номер телефону)включаючи дату,час одержанняпосилки тамісце отримання; відомості прооплату посилкиза експрес-накладною№20450399833090 (в томучислі банку,якщо оплатаздійснювалась онлайн); інформацію провідправлення заекспрес-накладною№20450399833090 з повнимописом відправлення,оголошеною вартістю,вагою; відомостей пропрацівника ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_2 »яким видаваласьпосилка заекспрес-накладною№20450399833090, - володільцем якої є Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_6 ), яка перебуває у володінні (розпорядженні) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділення № НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її ухвалення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1