Court ruling № 97902579, 25.06.2021, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

25.06.2021 справа № 914/2404/19

Господарський суд Львівської області у складі судді В.М. Артимовича, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальність “Фінансова Компанія “Інвестохіллс Веста”, м.Київ

до Ансіл Інвестмент Кампані, Кайманові острови, о. Великий Кайман

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Яблуневий Дар”, м. Городок, Львівська область

про визнання недійсними договору

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТБ Сад”, с. Братковичі, Городоцький район, Львівська область

та за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвестохіллс Веста”, м. Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Яблуневий Дар” (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 274А; ідентифікаційний код 32475074)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.01.2020 (суддя Л.З. Чорній) відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Яблуневий Дар” (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 274А; ідентифікаційний код 32475074); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “ТБ Сад” (81524, Львівська область, Городоцький район, с. Братковичі, вул. Шкільна, 4; ідентифікаційний код 37122702) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Яблуневий Дар” (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 274А; ідентифікаційний код 32475074) у розмірі 2244975115,05 грн. заборгованості та 19210,00 грн. судового збору; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвестохіллс Веста” (04080, м. Київ, вул. О. Терьохіна, 8А, оф. 111; код ідентифікаційний код 41264766) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Яблуневий Дар” (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 274А; ідентифікаційний код 32475074) у розмірі 606017472,00 грн. як такі, що забезпечені заставою майна боржника, та 19210,00 грн. судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Яблуневий Дар” (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 274А; ідентифікаційний код 32475074); введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “Яблуневий Дар” (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 274А; ідентифікаційний код 32475074) строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Яблуневий Дар” (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 274А; ідентифікаційний код 32475074) арбітражного керуючого Надлонка Андрія Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 158 від 07.02.2013 р., поштова адреса: вул. Зубрівська, буд. 25а, кв. 33, м. Львів, 79066; постановлено офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Яблуневий Дар” (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 274А; ідентифікаційний код 32475074) у встановленому законодавством порядку.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 у справі № 914/2404/19 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвестохіллс Веста” задоволено частково; ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.01.2020 у справі № 914/2404/19 змінено в частині суми визнаних грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “ТБ САД” і викладено пункт 5 резолютивної частини ухвали в такій редакції: “Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ Сад" (81524, Львівська область, Городоцький район, с. Братковичі, вул. Шкільна, 4; ідентифікаційний код 37122702) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 274А; ідентифікаційний код 32475074) у розмірі 1514626314,07 грн заборгованості та 19210,00 грн. судового збору.”; у решті ухвалу Господарського суду Львівської області від 22 січня 2020 року у справі № 914/2404/19 залишено без змін; апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “ТБ САД”, арбітражного керуючого Босака Олега Євгеновича, арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича, арбітражного керуючого Лукашука Миколи Васильовича залишено без задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, 21.09.2020 на розгляд суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальність “Фінансова Компанія “Інвестохіллс Веста” до Ансіл Інвестмент Кампані, та Товариства з обмеженою відповідальністю “Яблуневий Дар” в порядку статті 42 Кодексу України з процедур банкрутства про визнання недійсним договору.

Ухвалою суду від 20.10.2020 (суддя Л.З. Чорній) вказану заяву Товариства з обмеженою відповідальність “Фінансова Компанія “Інвестохіллс Веста” залишено без руху та встановлено Товариству з обмеженою відповідальність “Фінансова Компанія “Інвестохіллс Веста” строк до 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Ухвалою суду від 20.10.2020 (суддя Л.З. Чорній) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвестохіллс Веста” про визнання договору недійсним за вх. № 2365/20 від 21.09.2020 прийнято до розгляду з врахуванням заяви про виправлення недоліків від 13.10.2020 за вх.№29608/20 та призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 11.11.2020.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.10.2020 у справі № 914/2404/19 касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ Сад" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" задоволено частково; постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 та ухвалу господарського суду Львівської області від 22.01.2020 у справі № 914/2404/19 скасовано, а справу № 914/2404/19 направлено на стадію відкриття провадження у справі про банкрутство до Господарського суду Львівської області.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 11.11.2020 у справі № 914/2404/19 (суддя Л.З. Чорній) розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальність “Фінансова Компанія “Інвестохіллс Веста” до Ансіл Інвестмент Кампані, та Товариства з обмеженою відповідальністю “Яблуневий Дар”, про визнання недійсними договору істісна щодо придбання товару (товарів) переробки яблук № FRCO1-SYIST/2017/053 від 03.11.2017 відкладено. Зокрема, у даній ухвалі зазначено: «Оскільки справу № 914/2404/19 направлено на стадію відкриття провадження у справі про банкрутство до господарського суду Львівської області, а заява Товариства з обмеженою відповідальність “Фінансова Компанія “Інвестохіллс Веста” до Ансіл Інвестмент Кампані, та Товариства з обмеженою відповідальністю “Яблуневий Дар”, про визнання недійсними договору істісна щодо придбання товару (товарів) переробки яблук № FRCO1-SYIST/2017/053 від 03.11.2017 розглядається в межах провадження у справі № 914/2404/19, суд дійшов висновку відкласти розгляд заяви до повернення матеріалів справи №914/2404/19 до господарського суду Львівської області».

Після повернення матеріалів справи № 914/2404/19 до Господарського суду Львівської області, відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи визначено суддю Артимовича В.М.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства правочини, вчинені боржником після відкриття провадження у справі про банкрутство або протягом трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство, можуть бути визнані недійсними господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або кредитора.

Отже, за визначеними у ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства підставами, питання визнання правочинів недійсними здійснюється в межах справи про банкрутство саме за заявою арбітражного керуючого або кредитора.

Таким чином, можна дійти висновку, що правочини визнаються недійсними в порядку ст.42 КУзПБ лише після відкриття провадження у справі про банкрутство (аналогічний правовий висновок викладено у п. 28 постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 19.08.2020 у справі № 910/2522/20).

Отже, заява Товариства з обмеженою відповідальність “Фінансова Компанія “Інвестохіллс Веста” до Ансіл Інвестмент Кампані, та Товариства з обмеженою відповідальністю “Яблуневий Дар” в порядку статті 42 Кодексу України з процедур банкрутства про визнання недійсним договору, яка надійшла на розгляд суду 21.09.2020, була подана заявником на підставі ухвали Господарського суду Львівської області від 22.01.2020 у справі № 914/2404/19, яка скасована постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.10.2020 у справі № 914/2404/19.

Таким чином, враховуючи наведені положення законодавства та встановлені обставини, заява Товариства з обмеженою відповідальність “Фінансова Компанія “Інвестохіллс Веста” в порядку статті 42 Кодексу України з процедур банкрутства про визнання недійсним договору, яка подана на підставі скасованої ухвали суду про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Яблуневий Дар», не підлягає розгляду, відповідно таку заяву слід залишити без розгляду.

Водночас суд зазначає, що ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.05.2021 у справі № 914/2404/19 (суддя В.М. Артимович) відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Яблуневий Дар” (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 274А; ідентифікаційний код 32475074); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “ТБ Сад” до боржника в сумі 1514654978,76 грн заборгованості та 19210,00 грн. судового збору; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвестохіллс Веста” до боржника в сумі 1146879384,65 грн. заборгованості та 19210,00 грн. судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Яблуневий Дар” (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 274А; ідентифікаційний код 32475074); введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “Яблуневий Дар” (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 274А; ідентифікаційний код 32475074); розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Шимчишина Ігоря Степановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1644 від 24.07.2013, адреса: вул. Шевченка, 400/8, м. Львів, 79069). Та відповідно до даної ухвали від 12.05.2021 у справі № 914/2404/19 14.05.2021 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Яблуневий Дар” (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 274А; ідентифікаційний код 32475074), в якому встановлено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - тридцять днів від дня офіційного оприлюднення вказаного повідомлення.

Крім того, суд зазначає що відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1, 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальність “Фінансова Компанія “Інвестохіллс Веста” до Ансіл Інвестмент Кампані, та Товариства з обмеженою відповідальністю “Яблуневий Дар” в порядку статті 42 Кодексу України з процедур банкрутства про визнання недійсним договору (вх. № 2365/20 від 21.09.2020) залишити без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя В.М. Артимович