
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
23 червня 2021 року м.Харків Справа № 913/140/21
Провадження №18/913/140/21
Суддя господарського суду Луганської області Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом заступника керівника Луганської обласної прокуратури, м. Сєвєродонецьк Луганської області, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах
Північно-східного офісу Держаудитслужби, м. Харків
до 1-го відповідача – Управління житлово-комунального господарства Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне Луганської області
2-го відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю “Моноліт-Будсіті”, с. Дибинці Богуславського району Київської області
про визнання недійсними рішення тендерного комітету замовника, визнання недійсним договору на закупівлю робіт (договір підряду) № LG2А_02 від 22.10.2020 на суму 6.280.000,00 грн
Керуючись ст. ст. 120, 121, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Повідомити учасників справи, що у судовому засіданні від 23 червня 2021 року оголошено перерву до 13 липня 2021 року, о 16 год. 00 хв.
Продовження судового засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань № 205.
Ухвалу - повідомлення направити:
- заявнику (93405, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Б. Ліщини, 27),
- позивачу (61022, м. Харків, Майдан Свободи, буд. 5, Держпром,4 підїзд, 10 поверх),
- відповідачу1 (93011, м. Рубіжне Луганської області, пл. Володимирська, 2),
- відповідачу2 (09714, с. Дибинці, Богуславський район, Київська обл., пров. Ватутіна, б. 17),
- Харківській обласній прокуратурі (61001, м. Харків, вул. Б.Хмельницького, 4).
Явка учасників справи в судове засідання є не обов`язковою.
Суддя В.В. Корнієнко
The court decision No. 97902500, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 913/140/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: