
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
24.06.2021м. ДніпроСправа № 904/3865/21
за заявою Фізичної особи-підприємця Єкимової Валентини Павлівни, м. Дніпро
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммаш центр" (49051, м. Дніпро, вул. Курсантська, б. 3, к. 7; ідентифікаційний код 40132155)
про визнання банкрутом
Представники:
заявник не з`явився
від боржника не з`явився
від розпорядника майна Нестюріна Н.В. ордер серія ДП №1993/000021 від 19.04.2021, адвокатське посвідчення №1036 від 06.10.2017
від кредитора ТОВ " "Промислові Енергетичні Мережі" Трофімова О.А. довіреність №23/06-1 від 23.06.2021
Суддя Примак С.А.
ВСТАНОВИВ:
22.04.2021 ухвалою господарського суду відкрито провадження у справі №904/3865/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммаш центр". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 09.10.2021. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммаш центр" призначено арбітражного керуючого Талана Ростислава Григоровича.
31.05.2021 розпорядник майна ТОВ "ПРОММАШ ЦЕНТР" Талан Р.Г. подав до господарського суду клопотання про сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Талану Р.Г. за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "ПРОММАШ ЦЕНТР", в якому просить суд сплатити основну грошову винагороду за період з 22.04.2021 по 31.05.2021 у розмірі 23 727,28 грн. на р/р НОМЕР_1 в АТ КБ "ПриватБанк", МФО банку 305299, ЄДРПОУ банку 14360570.
Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, 06.04.2021 на депозитний рахунок суду заявником були внесені грошові кошти у розмірі 54 000,00 грн (квитанція № 0.0.2077552069.1 від 06.04.2021).
Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання розпорядника майна про сплату основної грошової винагороди.
Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання розпорядника майна про сплату основної грошової винагороди.
Сплатити розпоряднику майна ТОВ "ПРОММАШ ЦЕНТР" Талану Ростиславу Григоровичу основну грошову винагороду за період з 22.04.2021 по 31.05.2021 у розмірі 23 727,28 грн. на р/р НОМЕР_1 в АТ КБ "ПриватБанк", МФО банку 305299, ЄДРПОУ банку 14360570 за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області у відповідності до квитанції № 0.0.2077552069.1 від 06.04.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.А. Примак
The court decision No. 97901729, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 904/3865/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: