
Справа № 215/6995/20
2-во/215/59/21
У Х В А Л А
25 червня 2021 року Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» про «виправлення недоліків»,
ВСТАНОВИВ:
24.06.2021 р. АТ КБ «Приват Банк», звернулося до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі від 03.03.2021 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, так як в резолютивній частині ухвали було не вірно зазначено найменування казначейської служби, а саме замість вірного – Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, було вказано – «Управління Державної казначейської служби України у Тернівському районі м. Кривого Рогу».
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 03.03.2021 р., у цивільній справі за заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» про повернення сплаченого судового збору, виклавши перший абзац резолютивної частини у наступній редакції:
«Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 37988155) повернути Акціонерному товариству Комерційний Банк «Приват Банк» (який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570)сплачений у Акціонерному товаристві Комерційний Банк «Приват Банк» за платіжним дорученням № PROM0B696Q від 30.10.2020 року судовий збір у розмірі 2102 грн.».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 97899079, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 25.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 215/6995/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: