Court ruling № 97892172, 26.05.2021, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Дата документу 26.05.2021

Справа № 334/8123/17

Провадження № 6/334/129/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гнатюка О.М., за участю секретаря Алєйніковій О.В., розглянувши клопотання представника ТОВ «ФК «Інновація» Філатової Ольги Сергіївни про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування обмеження виїзду за кордон, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про скасування обмеження виїзду за кордон, орган примусового виконання: Вознесенівський ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), стягувачі: ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ТОВ «ФК «Інновація»..

26 травня 2021 року у поштову скриньку суду надійшла заява представника ТОВ «ФК «Інновація» Філатової Ольги Сергіївни, яка була надіслана шляхом поштового відправлення 14 травня 2021 року, про участь у справі у судовому засіданні, яке призначено на 26 травня 2021 року об 11.30 год., в режимі відеоконфіренції через Easycon.

Суд, дослідивши вказану заяву та додатки до неї, приходить до наступного висновку.

Частиною 1 статті 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 2 статті 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи..

Згідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Оскільки строк надання клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду закінчився 21 травня 2021 року, суд приходить до висновку щодо відмови у задоволенні клопотання.

Керуючись статтями 212 ЦПК, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника ТОВ «ФК «Інновація» Філатової Ольги Сергіївни про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування обмеження виїзду за кордон – відмовити.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч. 5 ст. 43 ЦПК України, документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ln.zp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Гнатюк