Court ruling № 97890408, 24.06.2021, Haivoron District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
24.06.2021
Case No.
385/1537/20
Document №
97890408
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

Справа № 385/1537/20

2-п/385/4/21

24.06.2021 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Гришак А.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про повторний перегляд заочного рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 21.01.2021 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Гайворонського районного суду Кіровоградської області з заявою про повторний перегляд заочного рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 21.01.2021 року.

Просить суд повторно переглянути заочне рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 21.01.2021 року за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в зв`язку з неправильним застосуванням судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права під час розгляду справи.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Ознайомившись з заявою про повторний перегляд заочного рішення та доданими до неї документами, суддя приходить до висновку, дана заява підлягає залишенню без руху з наданням відповідачу строку для усунення виявлених недоліків з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

За правилами цивільного процесуального законодавства, заява про перегляд заочного рішення за формою та змістом повинна відповідати статті 285 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.

Крім того, частиною четвертою статті 285 ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Також, згідно ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн. 00 коп.

Вимоги вищевказаних норм відповідачем не дотримані, не було зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки 21.01.2021 року в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази на підтвердження даних обставин. Не зазначено дату вручення повного заочного рішення суду від 21.01.2021 року. Також до заяви не долучена квитанція про сплату судового збору в розмірі 454 грн. 00 коп. та копія заяви про перегляд заочного рішення разом з копіями додатків долучених до неї для позивача.

Положеннями частини 8 ст. 285 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, відповідачу необхідно у визначений суддею строк надати до суду докази на підтвердження факту поважності причин неявки 21.01.2021 року в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву. Зазначити дату вручення повного заочного рішення суду від 21.01.2021 року та у разі необхідності заявити клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення у разі його пропуску з поважних причин.

Також надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 454 грн. 00 коп. від імені відповідача та копію заяви про перегляд заочного рішення разом з копіями додатків долучених до неї для позивача.

Керуючись ст.ст., 175, 185, 285 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про повторний перегляд заочного рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 21.01.2021 року залишити без руху.

Надати відповідачу строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити відповідачу, що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та буде повернута без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя: А. М. Гришак

Часті запитання

Який тип судового документу № 97890408 ?

Документ № 97890408 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97890408 ?

Дата ухвалення - 24.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97890408 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97890408 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97890408, Haivoron District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 97890408, Haivoron District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 24.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 97890408 refers to case No. 385/1537/20

This decision relates to case No. 385/1537/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97870013
Next document : 97899296