
Справа № 932/1866/21
2/932/469/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
25.06.2021 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Головуючого судді - Лукінова К.С.,
При секретарі – Івановій А.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа: Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту проживання однією сім`єю понад п`ять років до часу відкриття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність справи, складання повного тексту рішення відкладено на строк не більш як десять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини рішення.
Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа: Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту проживання однією сім`єю понад п`ять років до часу відкриття спадщини - задовольнити.
Встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю понад п`ять років до часу відкриття спадщини.
Судові витрати у вигляді судового збору в сумі 908 грн. 00 коп. покласти на позивачку.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: К.С. Лукінова
The court decision No. 97889809, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 25.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 932/1866/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: