Court ruling № 97889804, 24.06.2021, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
24.06.2021
Case No.
932/15313/19
Document №
97889804
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 932/15313/19

Провадження № 1-кс/932/2610/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кондрашов І.А., розглянувши в приміщенні суду в м. Дніпрі клопотання слідчого Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Сіврюка С.О., за погодженням із прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра Трикозенко К.О., по кримінальному провадженню № 12019040030002131 від 03.09.2019 року, про продовження строку досудового розслідування, –

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Сіврюка С.О., за погодженням із прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра Трикозенко К.О., по кримінальному провадженню № 12019040030002131 від 03.09.2019 року, відповідно до якого слідчий прохає продовжити строк досудового розслідування на шість місяців для виконання всіх необхідних слідчих дій, спрямованих на встановлення всіх обставин справи.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_1 про те, що невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно заявниці.

В ході досудового розслідування було проведено низку слідчих дій, зокрема, допитано потерпілу, допитано свідка, проведено огляд місця події, отримано ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, подано клопотання про проведення експертизи. На даний час виникла необхідність в продовженні строку досудового розслідування, оскільки слідство не завершено і жодній особі не повідомлено про підозру. Також не проведені і не завершені інші слідчі дії, направлені на встановлення місцезнаходження викраденого майна та осіб, причетних до цього кримінального правопорушення. З наведених підстав слідчий просить клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців.

В судове засідання слідчий не з`явився. Про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Подав до суду заяву, в якій прохає слухати клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Вивчивши клопотання та перевіривши додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 18 частини першої статті 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Приписами ст. 295 -1 КПК України передбачається, що клопотання про продовження строку досудового розслідування повинно містити, зокрема, всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.

Однак слідчий указує в клопотанні, що обставин, які б раніше перешкоджали проведенню слідчих дій, не було, але необхідної інформації для розкриття вказаного злочину не отримано.

З матеріалів клопотання вбачається, що 03.09.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Як передбачено вимогами абз. 3 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є, серед іншого, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Таким чином, на думку слідчого судді, виконання всіх слідчих дій у кримінальному провадженні, а також прийняття процесуального рішення по ньому, потребує додаткового часу, тому існують підстави для продовження строку досудового розслідування.

За таких обставин слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування до 03 січня 2022 року включно.

Керуючись ст. ст. 214, 219, 295-1, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Сіврюка С.О., за погодженням із прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра Трикозенко К.О. про продовження строку досудового розслідування, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019040030002131 від 03.09.2019 року, до 03 січня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.А. Кондрашов

Часті запитання

Який тип судового документу № 97889804 ?

Документ № 97889804 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97889804 ?

Дата ухвалення - 24.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97889804 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97889804 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97889804, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 97889804, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 24.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 97889804 refers to case No. 932/15313/19

This decision relates to case No. 932/15313/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97889800
Next document : 97889809