
6/754/185/21
Справа № 754/1073/21
У Х В А Л А
Іменем України
25 червня 2021 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:
Головуючого - судді Галась І.А.,
при секретарі -Куценко Ю.
за участі представника заявника - Могилян Л.В.
представник боржника - Вареник А.М.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідністю «ОТП Факторинг Україна» про заміну стягувача в межах виконання рішення в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладені повного тексту ухвали, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини, суд-
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідністю «ОТП Факторинг Україна» про заміну стягувача в межах виконання рішення в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» на Товариство з обмеженою відповідністю «ОТП Факторинг Україна» (м. Київ, вул.. Жилянська, 48-50А, ЄДРПОУ 37789421) у виконавчому провадженні з виконання виконавчих листів № 4537/10 виданих Деснянським районним судом міста Києва 21.06.2011 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором від 25.07.2006 року в розмірі 682773 гривні 19 копійок.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий: І.А. Галась
The court decision No. 97889387, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 754/1073/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: