
Справа № 274/5956/14-ц
Провадження № 2-і/274/93/21
Ухвала
про повернення заяви
23.06.2021 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Форт" про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у цивільній справі №274/5956/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "НАДРА" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
На розгляді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Форт" про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у цивільній справі №274/5956/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "НАДРА" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03.06.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Форт" залишено без руху, заявнику надано десятиденний строк для усунення зазначених недоліків.
23.06.2021 заявником подано заяву про усунення недоліків. Однак недоліки заяви, зазначені в ухвалі суду від 03.06.2021 заявником не усунуто в повному обсязі.
Крім того, як стало відомо суду, заявником 09.06.2021 подано до суду аналогічну заяву, яка знаходиться на розгляді судді Большакової Т.Б.
Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання правами не допускається.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 44 ЦПК України залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема: подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподялом справ між суддями.
Враховуючи, що ТОВ "ФК Форт" не виправило в повному об`ємі недоліки заяви, зазначені в ухвалі суду від 03.06.2021, а також враховуючи зловживання ТОВ "ФК Форт" своїми процесуальними правами, заява підлягає поверненню.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтею 185, 353 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Форт" про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у цивільній справі №274/5956/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "НАДРА" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: Т.М.Вдовиченко
The court decision No. 97888516, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 274/5956/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: