Court ruling № 97884396, 24.06.2021, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Провадження №1-в/447/198/21 Справа №447/1881/21

У Х В А Л А

щодо умовно-дострокового звільнення засудженого

24.06.2021 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Головатого А.П., за участю секретаря судового засідання Стронської Р.Р.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв Львівської області в режимі відеоконференц зв`язку подання ДУ «Миколаївська виправна колонія (№50)» про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Мукачево, Закарпатської області, із неповною середньою освітою, не одруженого, раніше судимого, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,

прокурор Кручок А.М.,

представник установи виконання покарань Гринчишин Р.Ю.,

в с т а н о в и в :

14.02.2020 Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.05.2018 та за сукупністю вироків остаточно призначено покарання у виді 2 (двох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Кінець строку відбування покарання: 14.05.2022.

Адміністрація установи виконання покарань клопоче про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_1 так як він відбув встановлену законом частину покарання, за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці 2 (два) рази заохочувався, бере участь у програмі диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», прагне до її реалізації. За час відбування покарання до дисциплінарної відповідальності притягався 1 (один) раз, однак, стягнення погашене.

Прокурор заперечив щодо задоволення подання, вказавши, що таке є передчасним, а засуджений не довів свого виправлення.

Засуджений та представник установи виконання покарань подання підтримали, просили таке задоволити. Вказали, що оскільки засуджений відбув встановлену законом частину покарання, зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, то він заслуговує на застосування до нього умовно-дострокового звільнення.

Дослідивши матеріали подання, враховуючи документи з особової справи засудженого, суд прийшов такого висновку.

Засуджений відбуває покарання призначене за вчинення нетяжкого злочину. Зі змісту характеристики засудженого та довідки про заохочення і стягнення встановлено, що засуджений стає на шлях виправлення, до нього застосовувалось 1 (одне) стягнення у виді догани, яке погашене 05.01.2021. Засуджений заохочувався адміністрацією колонії 2 (два) рази, у судовому засіданні представником колонії було повідомлено, що 07.04.2021 було застосоване заохочення. Засуджений за час відбування покарання характеризується позитивно, бере участь у виховних заходах які проводяться в установі виконання покарань, сумлінно ставиться до виконання дорученої йому роботи. За характером спокійний, врівноважений, до створення конфліктних ситуацій не схильний. До представників адміністрації відноситься з повагою, тактовний. Крім цього, працевлаштований з серпня 2020 року, здійснює ремонт піддонів. Щодо навчання в ДУ «МВК №50» повідомив, що така можливість йому надавалася, однак тільки за спеціальністю «газозварювальник», а так як засуджений має поганий зір, змушений був відмовитися від проходження такого навчання.

Відповідно до ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці та навчання довів своє виправлення.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, враховуючи документи з особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки засуджений відбув встановлену законом частину покарання та судом здобуто переконливі докази з приводу того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України та ст. 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задоволити.

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_1 від відбування покарання у виді позбавлення волі на невідбутий строк 10 (десять) місяців 20 (двадцять) днів.

Судове рішення, що звільняє обвинуваченого з-під варти, виконуються в цій частині негайно після їх проголошення в залі судового засідання.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя Головатий А. П.