Court ruling № 97884317, 22.06.2021, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Approval Date
22.06.2021
Case No.
462/5728/20
Document №
97884317
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 462/5728/20

УХВАЛА

22 червня 2021 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого 22.09.2020 р. Залізничним районним судом м. Львова про стягнення із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у державному реєстрі фізичних осіб – платників податків не зареєстрована, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у державному реєстрі фізичних осіб – платників податків не зареєстрована, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. С.Петлюри, 4а на рахунок p/p НОМЕР_3 в ФЛОУ АТ «Ощадбанк» у м. Львові, ЄДРПОУ 20784943 – 2001 /дві тисячі одну/ грн. 99 коп. боргу за послуги надання теплової енергії. У заяві про скасування судового наказу заявниця вказала, що не погоджується із нарахованою ЛМКП «Залізничнетеплоенерго» заборгованістю, оскільки її квартира відключена від центрального опалення, про що складено акт, який підписано, в тому числі, і представником стягувача. Крім цього, вказує, що Залізничним районним судом м. Львова не скеровано копії судового наказу разом із заявою про видачу судового наказу, а тому про існування такого заявнику стало відомо після отримання листа із виконавчої служби та, у зв`язку із її перебуванням на амбулаторному лікуванні, із матеріалами справи №462/5728/21 вона ознайомилася лише 10.06.2021. Просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу та скасувати виданий судовий наказ.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до переконання, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення з таких підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Судом встановлено, що 22.09.2020 р. Залізничним районним судом м. Львова видано судовий наказ про солідарне стягнення із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у державному реєстрі фізичних осіб – платників податків не зареєстрована, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у державному реєстрі фізичних осіб – платників податків не зареєстрована, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. С.Петлюри, 4а на рахунок p/p НОМЕР_3 в ФЛОУ АТ «Ощадбанк» у м. Львові, ЄДРПОУ 20784943 – 2001 /дві тисячі одну/ грн. 99 коп. боргу за послуги надання теплової енергії та порівно з кожного судовий збір по 52 грн. 55 коп..

Як вбачається із змісту заяви, ОСОБА_1 не погоджується із стягненням вказаної заборгованості, вважає нарахування такої безпідставним.

Крім цього, просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Вивчивши зміст заяви та додані матеріали, суд приходить до переконання, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, слід поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що доводи заявника ОСОБА_1 потребують додаткового дослідження, між сторонами виник спір про право, який повинен вирішуватися в порядку спрощеного позовного провадження, що є підставою для скасування судового наказу.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий 22 вересня 2020 року Залізничним районним судом м. Львова про стягнення із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у державному реєстрі фізичних осіб – платників податків не зареєстрована, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у державному реєстрі фізичних осіб – платників податків не зареєстрована, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. С.Петлюри, 4а на рахунок p/p НОМЕР_3 в ФЛОУ АТ «Ощадбанк» у м. Львові, ЄДРПОУ 20784943 – 2001 /дві тисячі одну/ грн. 99 коп. боргу за послуги надання теплової енергії та про стягнення на користь стягувача судового збору по 52 грн. 55 коп. з кожного боржника.

Роз`яснити ЛМКП «Залізничнетеплоенерго» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію даної ухвали направити заявнику та стягувачу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97884317 ?

Документ № 97884317 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97884317 ?

Дата ухвалення - 22.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97884317 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97884317 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97884317, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

The court decision No. 97884317, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 22.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 97884317 refers to case No. 462/5728/20

This decision relates to case No. 462/5728/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97884311
Next document : 97884323