
Справа №: 307/1641/21
Провадження № 3/307/842/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2021 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу, яка надійшла з Тячівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, пенсіонера, місце реєстрації та місце проживання АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1. ст. 191 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 11 травня 2021 року о 18 год. 00 хв. зберігав мисливську гладко ствольну рушницю НОМЕР_1 поза межами металевого сейфу, чим порушив п.12.10 наказу МВС України від 1998 року за №622.
ОСОБА_1 при розгляді справи вину визнав.
Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП стверджується даними, що містяться у протоколі про адмінправопорушення серії ВАБ №050257 від 11 травня 2021 року, письмовому поясненні ОСОБА_1 від 11 травня 2021 року, рапорті поліцейського СРПП Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області Василя Бенци від 11 травня 2021 року та в постанові по справі про адміністративне правопорушення Серії ГАБ №957885 від 10 травня 2021 року.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП, як порушення правил зберігання вогнепальної мисливської зброї громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї .
Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, особу правопорушника, який вину визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення ним правопорушення, вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід обрати міру адміністративного стягнення за ч.1 ст. 191 КУпАП у виді штрафу без оплатного вилучення зброї.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.
Керуючись ч.1 ст. 191, ст. ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 за ч.1 ст. 191КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119, 00 (Сто дев`ятнадцять гривень 00 копійок) гривень без оплатного вилучення зброї.Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454, 00 гривень (Чотириста п`ятдесят чотири гривень 00 коп.) до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Речовий доказ - мисливську гладко ствольну рушницю НОМЕР_1 », яка знаходиться на зберіганні в Тячівському РВП ГУНП в Закарпатській області, після набрання постановою законної сили, повернути ОСОБА_1 як власнику.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області на протязі 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя Тячівського
районного суду Закарпатської області: Сойма М.М.
The court decision No. 97882230, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.06.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 307/1641/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: