Court ruling № 97877189, 16.06.2021, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 16.06.2021 Справа № 554/1353/14-ц

Провадження № 6/554/194/2011

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2021 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді – Троцької А.І.,

при секретарі – Зайцевій Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у виконавчих листах,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, де просить замінити сторону ПАТ «Альфа-Банк» на ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» у виконавчих листах № 554/1353/14-ц до відкриття виконавчого провадження, посилаючись на те, що 26 вересня 2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладений договір факторингу № 2016-ЗАБ/ДГ, згідно якого відбулося відступлення права вимоги та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 .

Представник заявника у судове засідання не з`явився, у заяві просив розглядати заяву без його участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Інші учасники справи до суду не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

У відповідності до ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що 16 квітня 2014 року Октябрським районним судом м. Полтави ухвалено рішення у справі № 554/1353/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» в особі представника Кураш Аліни Михайлівни до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Вказаним рішенням стягнуто із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» заборгованість за кредитним договором №490063531 та договір про внесення змін та доповнень № 1 від 14.04.2008 року у розмірі 738 585, 42 грн., яка складається з наступного: 91 135, 40 грн. - заборгованість за кредитом; 67 629, 82 грн. - заборгованість по відсотках; 579 820, 20 грн. – пеня. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» судовий збір в сумі 3 654 грн.

Як зазначає заявник, 26 вересня 2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладений договір факторингу № 2016-ЗАБ/ДГ, згідно якого відбулося відступлення права вимоги та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 .

Копії виконавчих листів відносно божника ОСОБА_1 суду не надано.

Крім того, враховуючи що у справі 554/1353/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» в особі представника Кураш Аліни Михайлівни до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, рішення про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 не приймалось, то у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у виконавчих листах – відмовити.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави А.І.Троцька