Court ruling № 97876376, 23.06.2021, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа № 367/945/19

Провадження №2-п/367/37/2021

У Х В А Л А

Іменем України

23 червня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.,

при секретарі Герус Н.В.,

представника заінтересованої особи Гусєвої Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 05 листопада 2019 року,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з даною заявою мотивуючи свої вимоги тим, що заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 05 листопада 2019 року позовні вимоги Гостомельської селищної ради Київської області - задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 (іден код НОМЕР_1 ), яка проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь Гостомельської селищної ради Київської області заборгованість за договором від 04.10.2016р про залучення коштів замовників будівництва об`єктів архітектури ,що здаються в експлуатацію на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури селища Гостомель у суммі 368 699 гр 49 коп.(триста шістдесят вісім тисяч шістсот дев`яносто дев`ять грн. 49 коп) Стягнути із ОСОБА_1 на користь Гостомельської селищної ради Київської області судові витрати у розмірі 5530 грн.49 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач не був належним чином обізнаний із ходом судового провадження та не був належним чином повідомлений судовою повісткою щодо дати судового розгляду 05.11.2019. При цьому, про існування заочного рішення суду від 05 листопада 2019 року представник відповідача дізнався з інформації з сайту Судова влада України 14.01.2021. Копію заочного рішення суду станом на 14.01.2021 відповідачем не отримано.

У зв`язку з вищевикладеним просить суд поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Скасувати заочне рішення по справі № 367/945/19 і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання заявник не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи Гостомельської селищної ради Київської області проти задоволення заяви заперечувала у повному обсязі.

Суд, вислухавши заперечення представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебувала цивільна справа за позовною заявою Гостомельської селищної ради Київської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 05 листопада 2019 року позовні вимоги Гостомельської селищної ради Київської області - задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 (іден код НОМЕР_1 ), яка проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь Гостомельської селищної ради Київської області заборгованість за договором від 04.10.2016р про залучення коштів замовників будівництва об`єктів архітектури ,що здаються в експлуатацію на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури селища Гостомель у суммі 368 699 гр 49 коп.(триста шістдесят вісім тисяч шістсот дев`яносто дев`ять грн. 49 коп) Стягнути із ОСОБА_1 на користь Гостомельської селищної ради Київської області судові витрати у розмірі 5530 грн.49 коп.

15.01.2021 відповідачем подано заяву про перегляд заочного рішення.

Стаття 228 ЦПК України передбачає, що заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Стаття 232 ЦПК України вказує, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає, що заочне рішення підлягає скасуванню по тих підставах, що відповідач ОСОБА_1 не була присутньою під час розгляду справи та не змогла надати докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті, через те, що була неналежним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 231 ч. 3, 232 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 05 листопада 2019 року по цивільній справі № 367/945/19.

Скасувати заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 05 листопада 2019 року по цивільній справі № 367/945/19 за позовною заявою Гостомельської селищної ради Київської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до підготовчого судового розгляду на 09 серпня 2021 року на 15 год. 30 хв.

Копію ухвали направити заявнику для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П. Саранюк