Court ruling № 97875211, 24.06.2021, Shatsk District Court of Volyn Oblast

Справа № 170/337/21

Провадження №2/170/101/21

У Х В А Л А

24 червня 2021 року смт Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Сушик Н.В., за участю секретаря судових засідань Ковальчук О.П., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АЛАНД", про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

21 травня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АЛАНД"про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 25 травня 2021 року відкрито провадження у даній цивільній справі, розгляд справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче провадження у справі.

Сторони в підготовче засідання не з`явилися.

ОСОБА_1 подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутності.

Відповідач Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АЛАНД" було належним чином повідомлене про дату, місце та час проведення підготовчого засідання, проте свого представника в судове засідання не направило.

Неявка сторін не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання по справі у їх відсутності.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

В ході підготовчого провадження у справі встановлено, що виконавчий припис нотаріуса від 04.09.2020 року № 25662, який є предметом спору, здійснено приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем. Даний виконавчий напис нотаріуса перебуває на виконанні в приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Малкової Марії Вікторівни.

У відповідності до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частина 3 ст. 53 ЦПК України передбачає, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд, з огляду на зміст позовних вимог, вважає, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича та приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Малкової Марії Вікторівни.

За таких умов суд, з власної ініціативи, приходить до висновку про наявність підстав щодо залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича та приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Малкової Марії Вікторівни.

За клопотанням позивача слід витребувати:

- в приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича копії всіх документів, що стосуються вчинення виконавчого напису від 04.09.2020 року №25662.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого судового засідання у випадках: 1) визначених частиною другою статі 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статі 197 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Перевіривши матеріали справи, суд у відповідності до положень п. 2 ч. 2 ст.198 ЦПК України приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання в зв`язку із залученням до участі у справі третіх осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 198 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АЛАНД", про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню:

- приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича (10008, Україна, Житомирська область, м. Житомир, Велика Бердичівська, 35);

- приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Малкову Марію Вікторівну (Україна, м. Київ, вулиця Поправки Юрія, буд. 6, офіс 14).

Надіслати третім особам копію позовної заяви з додатками до неї та запропонувати їм надати суду до наступного судового засідання письмові пояснення щодо позову, які відповідають вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно роз`яснити третім особам, що у разі ненадання у встановлений судом строк письмових пояснень щодо позову, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Підготовче засідання в справі відкласти на 21 липня 2021 року о 14 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Шацького районного суду Волинської області за адресою: смт Шацьк, вул. 50 років Перемоги, 6 б, про що повідомити учасників справи.

Витребувати в приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича копії всіх документів, що стосуються вчинення виконавчого напису від 04.09.2020 року №25662.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Копію даної ухвали направити сторонам, третім особам.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Н.В.Сушик

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик