Court ruling № 97870846, 24.06.2021, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
24.06.2021
Case No.
638/9341/21
Document №
97870846
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 638/9341/21

Провадження № 2/638/4671/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до Харківської міської ради , третя особа Харківська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в особі свого представника ОСОБА_2 , звернулася до суду із позовом до Харківської міської ради , третя особа Харківська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, в якому просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із спадкодавцем – ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за нею право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_2 , яка належала її чоловіку ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку із перебуванням судді Цвіри Д.М. у відпустці, матеріали вищевказаної позовної заяви канцелярією суду передані судді 22 червня 2021 року.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що в якості відповідача по справі зазначено Харківську міську раду, однак не обгрунтовано чому вона має відповідати за позовом, не зазначено змісту позовних вимог до неї або яким чином відповідач порушує права позивача.

Отже, вищевказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

За приписами частин 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 426,427 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до Харківської міської ради , третя особа Харківська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху та надати позивачеві строк в 5 (п`ять) днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Цвіра

Часті запитання

Який тип судового документу № 97870846 ?

Документ № 97870846 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97870846 ?

Дата ухвалення - 24.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97870846 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97870846 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97870846, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 97870846, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 97870846 refers to case No. 638/9341/21

This decision relates to case No. 638/9341/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97870845
Next document : 97870852