
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
24 червня 2021 рокум. Ужгород№ 260/1520/21
Закарпатський окружний адміністративний суд розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4,м. Ужгород, Закарпатська область,88008), про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області , яким просить: 1.Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо відмови листом за вих. №1443-1194/С- 02/8 від 12.04,2021 р., у здійсненні обчислення і перерахунку з 01.04.2019 р. пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки № ХР16594 від 16.04.2021 року, виданої Закарпатським обласним військовим комісаріатом про грошове забезпечення станом на 05.03.2019р. за посадою, яку займав ОСОБА_1 перед звільненням з військової служби, із врахуванням розміру посадового окладу -5780,00 грн., оклад за військовим званням (підполковник) - 1480,00 грн., надбавка за вислугу років (50%) - 3630,00 грн., надбавка за роботу, що передбачає доступ до державної таємниці (15%) - 867,50 грн., надбавка за особливості проходження служби (65%) — 7078,50 грн., премія (35%) - 2023,00 грн., які передбачені згідно Постанови КМУ № 704. 2.Зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області прийняти видану Закарпатським обласним військовим комісаріатом довідку №ХР 16594 від 16.03.2021 року (за формою, передбаченою додатком № 2 до постанови КМУ від 13.02.2008р. № 45) про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019р. та здійснити обчислення і перерахунок з 01.04.2019 р. основного розміру пенсії ОСОБА_1 , на підставі довідки №ХР16594 від 16.03.2021 року про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019р., що підлягає врахуванню для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992р. № 2262-Х-ІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991р. № 2011-ХП "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", положень постанови КМУ від 30.08.2017р, № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із врахуванням розміру посадового окладу -5780,00 грн., оклад за військовим званням (підполковник) - 1480,00 грн., надбавка за вислугу років (50%) - 3630,00 грн., надбавка за роботу, що передбачає доступ до державної таємниці (15%) - 867,50 грн., надбавка за особливості проходження служби (65%) - 7078,50 гри., премія (35%) - 2023,00 грн., які передбачені згідно Постанови КМУ № 704, а всього із суми грошового забезпечення 20858,50 грн. 3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. 4.Вирішити питання розподілу судових витрат. 5.Витребувати копію пенсійної справи ОСОБА_1 з Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області. 6. Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Суд констатує, що за даним позовом суд повинен у відповідності до вимог статті 242 КАСУ винести законне та обґрунтоване рішення. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Згідно ст.73 ч.2 КАСУ предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відповідно до ст. 80 КАСУ учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до частин 1, 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відтак для можливості встановлення всіх обставин суду необхідно вивчити пенсійну справу позивача, всі звернення позивача з додатками та відповіді на них, заяву від 19.03.2021 року про перерахунок пенсії з датою реєстрації та підтвердження отримання її відповідачем.
Враховуючи викладене, з метою об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від сторін по справі вищезазначені документи.
Керуючись ст. ст.79, 80 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
1.Зобовязати ОСОБА_1 надати суду в термін сім днів з дня отримання даної ухвали: заяву від 19.03.2021 року про перерахунок пенсії з датою реєстрації та підтвердження отримання її відповідачем.
2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області надати суду в термін сім днів з дня отримання даної ухвали: пенсійну справу позивача, всі звернення позивача з додатками та відповіді на них.
3. Ухвалу направити учасникам справи.
З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.
Справу буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя З.Б.Плеханова
The court decision No. 97870199, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 24.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 260/1520/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: