Decision № 97860965, 24.06.2021, Kobeliaky District Court of Poltava Oblast

Approval Date
24.06.2021
Case No.
532/1128/21
Document №
97860965
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

532/1128/21

2/532/410/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2021 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області

в складі:

головуючого судді Тесленко Т. В.

за участю секретаря

судового засідання Климченко А. О.,

представника позивача – адвоката Бердніченко О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача – адвокат Бердніченко Оксана Павлівна, до Акціонерного товариства «Акцент-банк», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Яцишин Андрій Миколайович, про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність справи, складання повного рішення суду потрібно відкласти на строк не більше як десять днів з дня закінчення розгляду справи.

Повний текст рішення буде складено 02 липня 2021 року.

З огляду на наведене вище, керуючись Законом України "Про нотаріат", Постановою Кабінету Міністрів України від 29.06.1999 № 1172 "Про затвердження переліку документів, за якими стягнення заборгованості проводиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів", Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого наказом Міністерства Юстиції України 22.02.2012 № 296/5, ст. ст. 12, 13, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , представник позивача – адвокат Бердніченко Оксана Павлівна, до Акціонерного товариства «Акцент-банк», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Яцишин Андрій Миколайович, про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем від 03 лютого 2021 року, зареєстрований в реєстрі за № 22486 щодо стягнення зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного Товариства “Акцент-банк” заборгованості за кредитним договором № А201СТ15510479979 від 13 вересня 2018 року, укладеним між ОСОБА_1 та Акціонерним Товариством “Акцент-банк”, у розмірі 25 030,11 (двадцять п`ять тисяч тридцять грн 11 коп.) грн – заборгованість за виконавчим документом (що складається з 10 599,00 грн простроченої заборгованості за сумою кредиту; 13 931,11 грн простроченої заборгованості по несплаченим відсоткам за користування кредитом; 500,00 грн – плата за вчинення виконавчого напису нотаріусом), 2 503,01 грн – основної винагороди приватного виконавця та 218,90 грн – витрати виконавчого провадження, а всього 27 752,02 грн.

Стягнути з Акціонерного Товариства “Акцент-банк” (м. Дніпро, вул. Батумська,11, код ЄДРПОУ 14360080, Р/р НОМЕР_2 , АТ «А-Банк», МФО 307770) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в сумі 908,00 (дев`ятсот вісім грн 00 коп.) грн та витрати на правничі послуги в сумі 4000,00 (чотири тисячі грн 00 коп.) грн, всього 4 908,00 ( чотири тисячі дев`ятсот вісім грн 00 коп.).

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону України від 15.12.2017, до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 97860965 ?

Документ № 97860965 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 97860965 ?

Дата ухвалення - 24.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97860965 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97860965 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97860965, Kobeliaky District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 97860965, Kobeliaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 24.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 97860965 refers to case No. 532/1128/21

This decision relates to case No. 532/1128/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97860964
Next document : 97876799