Court ruling № 97853749, 23.06.2021, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
23.06.2021
Case No.
915/314/21
Document №
97853749
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про скасування судового наказу

23 червня 2021 року Справа № 915/314/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ДІОНІСІЙ VN” № 14 від 19.04.2021 (вх.№6028/21) про скасування судового наказу від 22.03.2021 у справі № 915/314/21 наказного провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Базан” (49000, м. Дніпро, вул. Панікахи, буд. 2, ідентифікаційний код 42197607) б/н від 05.03.2021 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ДІОНІСІЙ VN” (57251, Миколаївська обл., Вітовський р-н, с. Костянтинівка, вул. Миру, буд. 13, ідентифікаційний код 33231825) грошових коштів у розмірі 69640,01 грн. відповідно до договору поставки №01414 від 31.07.2018

без повідомлення (виклику) учасників

В С Т А Н О В И В:

15.03.2021 до Господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Фірма “Базан” із заявою, в якій просило суд видати судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ДІОНІСІЙ VN” (57251, Миколаївська обл., Вітовський р-н, с. Костянтинівка, вул. Миру, буд. 13, ідентифікаційний код 33231825) грошових коштів у розмірі 69640,01 грн. відповідно до договору поставки №01414 від 31.07.2018.

22.03.2021 Господарським судом Миколаївської області було видано судовий наказ про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “ДІОНІСІЙ VN” (57251, Миколаївська обл., Вітовський р-н, с. Костянтинівка, вул. Миру, буд. 13, ідентифікаційний код 33231825) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Базан” (49000, м. Дніпро, вул. Панікахи, буд. 2, ідентифікаційний код 42197607) грошових коштів в розмірі 69640,01 грн. відповідно до договору поставки № 01414 від 31.07.2018 та 227,00 грн. судового збору.

21.04.2021 до Господарського суду Миколаївської області від боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю “ДІОНІСІЙ VN” надійшла заява № 14 від 19.04.2021 (вх.№6028/21) про скасування судового наказу у справі № 915/314/21 від 22.03.2021, яка обґрунтована наявністю між сторонами спору щодо заборгованості за договором.

Ухвалою суду від 23.04.2021 заяву про скасування судового наказу № 14 від 19.04.2021 (вх. № 6028/21) і додані до неї документи повернуто заявнику – Товариству з обмеженою відповідальністю “ДІОНІСІЙ VN”.

07.06.2021 на адресу Господарського суду Миколаївської області від боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю “ДІОНІСІЙ VN” надійшла заява б/н від 04.06.2021 (вх. № 8585/21) про скасування судового наказу у справі №915/314/21 від 22.03.2021, яка обґрунтована відсутністю боргу за договором поставки № 01414 від 31.07.2018, оскільки розрахунки за спірним договором проведені в повному обсязі. До заяви додано клопотання б/н від 04.06.2021 (вх. № 8630/21) про поновлення строку на оскарження судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

До заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті (п. 3 ч. 5 ст. 157 ГПК України).

Згідно із ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, судовий наказ від 22.03.2021 у справі № 915/314/21 підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

У Х В А Л И В:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю “ДІОНІСІЙ VN” процесуальний строк для подання заяви про скасування судового наказу.

2. Скасувати судовий наказ від 22.03.2021 у справі № 915/314/21, виданий Господарським судом Миколаївської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ДІОНІСІЙ VN” (57251, Миколаївська обл., Вітовський р-н, с. Костянтинівка, вул. Миру, буд. 13, ідентифікаційний код 33231825) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Базан” (49000, м. Дніпро, вул. Панікахи, буд. 2, ідентифікаційний код 42197607) грошових коштів в розмірі 69640,01 грн. відповідно до договору поставки № 01414 від 31.07.2018 та 227,00 грн. судового збору.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю “Фірма “Базан”, що товариство має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу суду складено та підписано після тимчасової непрацездатності судді.

Суддя В.С. Адаховська

Часті запитання

Який тип судового документу № 97853749 ?

Документ № 97853749 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97853749 ?

Дата ухвалення - 23.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97853749 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97853749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97853749, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 97853749, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 97853749 refers to case No. 915/314/21

This decision relates to case No. 915/314/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97853748
Next document : 97853750