Court ruling № 97843508, 26.05.2021, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 309/18/20

Провадження № 2/309/626/20

У Х В А Л А

26 травня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого – судді Довжанин М.М.

за участю секретаря судового засідання Орос Г.Ю.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

представника відповідачки ОСОБА_3 - ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Вишківська селищна рада, ОСОБА_7 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та державного акту на право власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати недійсним та скасувати державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЗК № 041685 від 28.10.2005 року, визнати недійсним та скасувати договір купівлі-продажу від 12.06.2005 року, що зареєстровано за №6112 та договір купівлі-продажу від 12.09.2005 року, що зареєстровано за №6115, які посвідчені приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу Чіжмар С.І., скасувати реєстрацію в Державному земельному кадастрі та державному реєстрі речових прав земельну ділянку кадастровий номер 2125355300:03:001:0402 та відповідно видалити дану земельну ділянку з публічної кадастрової карти.

Позивачкою ОСОБА_1 в судове засідання подано клопотання про залучення для участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, оскільки при виготовленні технічної документації та присвоєнні кадастрового номеру вона зверталася до Державного кадастрового реєстратора відділу у Хустському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області із заявою про внесення відомостей до Державного земельного кадастру щодо належної їй земельної ділянки, але отримала рішення про відмову у внесенні відомостей, у зв`язку з перетином її земельної ділянки із земельною ділянкою кадастровий номер 2125355300:03:001:0402.

Представник позивачки ОСОБА_2 клопотання підтримала, просила суд його задовольнити.

Представники відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_6 не заперечили проти задоволення клопотання позивачки.

Заслухавши позивачку, її представник ата представників відповідачів, вивчивши клопотання, суд приходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що Державним кадастровим реєстратором відділу у Хустському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області відмовлено позивачці у задоволенні її заяви про внесення відомостей до Державного земельного кадастру щодо належної їй земельної ділянки, суд вважає, що Головне управління Держгеокадастру в Закарпатській області слід залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, для надання необхідних пояснень з приводу спору щодо перетину земельної ділянки позивачки ОСОБА_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 із земельною ділянкою кадастровий номер 2125355300:03:001:0402.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Залучити Головне управління Держгеокадастру в Закарпатській області (Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Вишківська селищна рада, ОСОБА_7 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та державного акту на право власності на земельну ділянку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М.М.