
Справа № 308/5827/21
1-кс/308/2561/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2021 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Логойда І.В., за участі секретаря судового засідання Лупак В.І., за участю прокурора Сегедія В.Ю., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Піци М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді клопотання слідчого П`ятого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, Фальшовника Максима Валерійовича, погоджене прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону Сегедієм В.Ю., у кримінальному провадженні за №42021070210000015, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про примусове відібрання біологічних зразків у громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ВСТАНОВИВ:
16 червня 2021 року до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області звернувся слідчий П`ятого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, Фальшовник Максим Валерійович із клопотанням, погодженим прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону Сегедієм В.Ю., у кримінальному провадженні №42021070210000015, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про примусове відібрання біологічних зразків – зразків букального епітелію у громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення необхідних експертиз.
Вимоги клопотання мотивовані тим, що 07.05.2021 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. З метою ефективного досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у відібрані біологічних зразків у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судових експертиз. 21.05.2021 прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Сегедієм В.Ю. винесено постанову про відібрання біологічних зразків - зразків букального епітелію у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення необхідних експертиз. 01.06.2021 ОСОБА_1 , в присутності адвоката Піци Михайла Михайловича, ознайомився з постановою прокурора, відмовився надати зразки букального епітелію.
Прокурор під час судового засідання просив відкликати подане клопотання про примусове відібрання біологічних зразків у громадянина України ОСОБА_1 .
Підозрюваний та його захисник Піца М.М. заперечували стосовно клопотання про примусове відібрання біологічних зразків, не заперечували проти клопотання прокурора про відкликання такого.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід залишити без розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Беручи до уваги вищезазначене та, враховуючи, що прокурор під час судового засідання повідомив про непідтримання вимог клопотання, слідчий суддя, враховуючи свободу сторін у прийнятті процесуальних рішень, дійшов висновку про необхідність залишення без розгляду зазначеного клопотання.
З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 9, 26, 369 - 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого П`ятого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, Фальшовника Максима Валерійовича, погоджене прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону Сегедієм В.Ю., у кримінальному провадженні за №42021070210000015, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про примусове відібрання біологічних зразків у громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області І.В.Логойда
The court decision No. 97843378, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 308/5827/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: