
Справа № 305/104/21
Провадження № 1-кп/307/27/21
УХВАЛА
22 червня 2021 рокум. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі колегії:
головуючого судді Стецюк М.Д.
суддів Гримут В.І., Сас Л.Р.
секретар судового засідання Цех Г.М.
за участю: прокурора Ластовичака В.Ю.
потерпілої ОСОБА_1
представника потерпілої Ткачука С.В.
обвинуваченого ОСОБА_2
захисника Сойми І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 листопада 2020 року за №12020070140000632 про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали на підставі ч.2 ст.376 КПК України.
Керуючись ст. 376 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання потерпілої ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час допиту малолітнього свідка ОСОБА_3 - задовольнити.
Участь свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п.4 ч.2 ст. 115 КК України, призначеному на 13 год. 00 хв. 30 липня 2021 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з Рахівським районим судом Закарпатської області.
Доручити Рахівському районному суду Закарпатської області забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_3 .
Копію ухвали негайно надіслати Рахівському районному суду Закарпатської області для забезпечення проведення відеоконференції.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено та проголошено 23 червня 2021 року о 16 годині 00 хвилин.
Головуючий суддя: М.Д.Стецюк
Судді: В.І.Гримут
Л.Р.Сас
The court decision No. 97843355, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 305/104/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: