Court ruling № 97843338, 23.06.2021, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/842/21

Провадження № 2/306/502/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

23 червня 2021 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючої судді Л.Ф.Ганчак

за участі секретаря Л.О.Пайда

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) до Свалявської міської ради (89300, м.Свалява, вул.Духновича, 2 Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04053884) про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із зазначеним позовом, в якому просить визнати право власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Ухвалою від 01.06.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 23.06.2021 року.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися.

Представник позивача у канцелярію суду подав заяву, у якій просив підготовче судове засідання провести без їх участі та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач підготовче судове засідання не з`явився, представник надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Неявка сторін, які належним чином повідомлені про судове засідання, не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання та вирішенню питань підготовчого провадження, в зв`язку з чим суд провів розгляд справи за наявними матеріалами.

За таких обставин розгляд справи відбувається за відсутності сторін, в зв`язку з чим не здійснюється фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного пристрою, що відповідає вимогам ст. 247 ЦПК України.

Вирішуючи питання підготовчого провадження, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

На стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Відповідно до вимог ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження. А саме: остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносини, зміст позовних вимог та склад учасників судового процесу; з`ясовано наявність заперечень проти позовних вимог; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та якими доказами обґрунтовуються; вирішено наявність відводів; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні спір між сторонами не врегульований.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 85, 189, 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовної заяви ОСОБА_1 до Свалявської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 13.30 год. 09.07.2021 року у залі судового засідання в приміщенні Свалявського районного суду Закарпатської області (м.Свалява, вул. Духновича, 2, Закарпатської області).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Л.Ф.Ганчак

23.06.2021 року