Court ruling № 97841940, 22.06.2021, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа № 668/10157/15-ц н/п 2/766/3020/21

УХВАЛА

22.06.2021р. суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю. розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , приватної фірми «Матіас» про стягнення кредитної заборгованості, -

встановив:

В провадженні судді Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю. перебуває цивільна права за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , приватної фірми «Матіас» про стягнення кредитної заборгованості.

22.06.2021 року відповідно до журналу передачі вхідної кореспонденції судді передано клопотання від представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні 23.06.2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Дослідивши матеріали цивільної справи, подане клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до приписів ч.2 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У задоволенні клопотання про участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду слід відмовити, оскільки враховуючи дату передачі заяви судді, строк визначений ч.2 ст.212 ЦПК України пропущено, що унеможливлює забезпечення прийняття участі учасників в судовому засідання в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , приватної фірми «Матіас» про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. Ю. Зуб