
Справа № 591/2828/21
Провадження № 2-сз/591/20/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2021 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я.,
розглянувши заяву Акціонерного товариства «Сумиобленерго» про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИВ :
Представник АТ «Сумиобленерго» звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору у сумі 227 грн., оскільки ухвалою Зарічного районного суду міста Суми від 07 травня 2021 року по справі №591/2828/21 було відмовлено у видачі судового наказу.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що ухвалою Зарічного районного суду міста Суми від 07 травня 2021 року по справі №591/2828/21 було відмовлено АТ «Сумиобленерго» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сума сплаченого судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
А тому, заява Акціонерного товариства «Сумиобленерго» про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суддя –
УХВАЛИВ :
Заяву Акціонерного товариства «Сумиобленерго» про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області повернути Акціонерному товариству «Сумиобленерго», місцезнаходження: м. Суми вул. Івана Сірка, 7, код ЄДРПОУ 23293513, судовий збір в сумі 227 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення №0003269181 (#697988478519) від 12.04.2021 року через АТ «Ощадбанк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО
The court decision No. 97841423, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 23.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 591/2828/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: