
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
18 червня 2021 року Справа № 480/396/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Осіпової О.О., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву представника Військової частини А2943 Міністерства оборони України про виправлення описки в рішенні суду від 26 травня 2021 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А2943 Міністерства оборони України про зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 26 травня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини А2943 Міністерства оборони України про зобов`язання вчинити дії задоволено частково. Зобов`язано Військову частину А2943 Міністерства оборони України (с. Старичі, Яворівський район, Львівська область, 81052, код ЄДРПОУ 24973457) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) грошову компенсацію за всі невикористані дні щорічної додаткової відпустки за період з 2015 р. по 2019 р. Зобов`язано Військову частину А2943 Міністерства оборони України (с. Старичі, Яворівський район, Львівська область, 81052, код ЄДРПОУ 24973457) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) індексацію грошового забезпечення за період проходження військової служби з 01.01.2016 р. по 01.03.2018 р. з урахуванням виплачених сум. У задоволенні інших вимог відмовлено.
Від представника Військової частини А2943 Міністерства оборони України надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 26 травня 2021 року, оскільки суд помилково вказав період щодо виплати індексації з 01.01.2016 р. по 01.03.2018 р. та зобов`язав здійснити цю виплату саме Військову частину А2943 Міністерства оборони України. Однак позивач проходив військову службу у Військовій частині А2943 Міністерства оборони України з вересня 2016 року, що підтверджується витягом з наказу командира Військовій частині А2943 Міністерства оборони України.
Відповідно до ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що в рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 26 травня 2021 року у справі № 480/396/21 помилково було зазначено дату, з якої необхідно Військовій частині А2943 Міністерства оборони України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення, а саме зазначено період проходження військової служби з 01.01.2016 р. по 01.03.2018 р., тоді як правильним є період з з 26 вересня 2016 року, оскільки з цієї дати ОСОБА_1 проходив військову службу у Військовій частині А2943 Міністерства оборони України, що підтверджується витягом з наказу командира Військовій частині А2943 Міністерства оборони України від 26 вересня 2016 року (а.с.13).
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 26 травня 2021 року у справі № 480/396/21 зазначивши період, за який Військовій частині А2943 Міністерства оборони України необхідно провести виплату індексації ОСОБА_1 з 26 вересня 2016 року по 01 березня 2018 року.
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника Військової частини А2943 Міністерства оборони України про виправлення описки в рішенні суду від 26 травня 2021 року у справі №480/396/21 - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 26 травня 2021 року у справі №480/396/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А2943 Міністерства оборони України про зобов`язання вчинити дії, зазначивши період, за який зобов`язано Військову частину А2943 Міністерства оборони України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період проходження військової служби, з 26 вересня 2016 року по 01 березня 2018 року з урахуванням виплачених сум.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
Суддя О.О. Осіпова
The court decision No. 97835875, Sumy District Administrative Court was adopted on 18.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 480/396/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: