Court ruling № 97834929, 22.06.2021, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/6816/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративним суд у складі судді Бутенко А.В., розглянувши заяву представника позивача про залишення позову без розгляду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРО-ТАНОС» (65078, м. Одеса, вул. Героїв Крут, 15) до Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044) про визнання протиправним та скасування рішення №32895 від 26.03.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРО-ТАНОС» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення №32895 від 26.03.2021 року.

Ухвалою суду від 28.04.2021 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

16.06.2021 року від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Дослідивши заяву, суд не знаходить підстав для її відхилення, оскільки це є процесуальним правом позивача, передбаченим ст. 44, 47 КАС України та не порушує права та інтереси інших осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд дійшов висновку про правомірність заяви про залишення позовної заяви без розгляду та вважає її такою, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись статтями 44, 47, 240- 243 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРО-ТАНОС» про залишення позовної заяви без розгляду по справі 420/6816/21 задовольнити.

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРО-ТАНОС» (65078, м. Одеса, вул. Героїв Крут, 15) до Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044) про визнання протиправним та скасування рішення №32895 від 26.03.2021 року, залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у встановленому законом порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Суддя Бутенко А.В.