Court ruling № 97831350, 15.06.2021, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
15.06.2021
Case No.
646/2229/17
Document №
97831350
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ провадження 2/646/31/2021

Справа № 646/2229/17

У Х В А Л А

15.06.2021 м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

при секретарі Літвіновій А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ЖЕНЕВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за зустрічним позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ЖЕНЕВА» про визнання кредитного договору та договору застави припиненими,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.

15 червня 2021 року генеральний директор ТОВ «Вердикт Капітал» звернувся до суду із клопотанням яким просив замінити позивача правонаступником.

Як убачається з матеріалі справи, товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» є прямим правонаступником усіх прав та обов`язків за договором кредиту №0129/05/12-А.

У відповідності до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

За наведених обставин, суд вважає, що є передбачені законом підстави для заміни первісного позивача на належного правонаступника.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтею 55 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Замінити у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ЖЕНЕВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за зустрічним позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ЖЕНЕВА» про визнання кредитного договору та договору застави припиненими, неналежного позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева»- на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Єжов В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97831350 ?

Документ № 97831350 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97831350 ?

Дата ухвалення - 15.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97831350 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97831350 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97831350, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 97831350, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 97831350 refers to case No. 646/2229/17

This decision relates to case No. 646/2229/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97820793
Next document : 97831351