Sentence № 97829902, 23.06.2021, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/422/18

Провадження № 1-кп/344/297/21

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Руденка Д.М.

секретарів с/з Андрусяк М.С., Кулеші С.І.,

з участю прокурора Гринишина В.Д.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Даниліва Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, РНОКПП НОМЕР_1 , несудимого,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту.

Злочин скоєно за наступних обставин.

Так, 16.10.2017 року близько 02 год., ОСОБА_1 перебуваючи у парку культури і відпочинку імені Т.Г. Шевченка по вул. Чорновола, 126 в м. Івано-Франківську, знайшов зелений поліетиленовий пакет із білою порошкоподібною речовиною. Будучи переконаним, що знайдена біла порошкоподібна речовина є психотропною речовиною - амфетамін, ОСОБА_1 шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав психотропну речовину амфетамін та помістив вказаний поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною у свій гаманець, в якому зберігав без мети збуту.

16 жовтня 2017 року близько 02 год. 50 хв. працівниками патрульної поліції, під час несення служби по забезпеченню охорони публічного порядку, по вул. Гарбарська, 23Б в м. Івано-Франківську, був зупинений автомобіль марки Ореl Аstra д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 . Під час проведення поверхневої перевірки, ОСОБА_1 усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням, зберіганням та перевезенням психотропних речовин, з кишені гаманця видав зелений поліетиленовий пакет із білою порошкоподібною речовиною, який

помістив на багажник вказаного автомобіля.

В подальшому, 16.10.2017 в період часу з 03 год. 30 хв. по 04 год. 20 хв.

по вул. Гарбарська, 23Б в м. Івано-Франківську, в ході проведення огляду місця

події працівниками поліції, поряд з ОСОБА_1 , з багажника автомобіля

марки Ореl Аstra д.н.з. НОМЕР_2 , вилучено зелений поліетиленовий пакет із

білою порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта

№ 2.1-1426/17 від 21.11.2017 містить психотропну речовину, обіг якої

обмежено - амфетамін в кількості 1,668 грама, що згідно Таблиці 2 Наказу

Міністерства охорони здоров`я від 29.07.2010 № 634 «Про внесення змін до

наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188» відноситься до великих розмірів.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненому не визнав та суду пояснив, що 16.10.2017 року їхав з друзями пограти в більярд. По вул. Гарбарській в м. Івано-Франківську їх зупинили працівники поліції, які попросили вийти з автомобіля і викласти речі. Згодом у нього виявили згорток. Перед тим він знайшов пачку з сигаретами в якій знаходився згорток. Вказав, що не усвідомлював що це за згорток і поставив його собі в гаманець. Чому переклав згорток у гаманець пояснити не може.

Вина обвинуваченого у скоєнні інкримінованого йому злочину підтверджується показаннями свідків.

Свідок ОСОБА_2 дав суду свідчення про те, що в жовтні 2017 року працював патрульним поліцейським, тоді обвинувачений ОСОБА_1 був зупинений в м. Івано-Франківську по вул. Гарбарській під час керування транспортним засобом марки Опель Астра з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме його зіниці не реагували на світло, у зв`язку з чим було вирішено провести поверхневу перевірку. Під час поверхневої перевірки у ОСОБА_1 виявлено згорток у зеленому полімерному пакеті з порошкоподібною речовиною. Обвинуваченому було запропоновано пройти медичний огляд для виявлення стану наркотичного сп`яніння. Після того викликано слідчо - оперативну групу. Обвинувачений ОСОБА_1 видав згорток з порошкоподібною речовиною працівникам поліції добровільно. Крім того щодо обвинуваченого ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що була понятою у даній справі. Бачила пакет з білою порошкоподібною речовиною на автомобілі, який належав обвинуваченому. Сам процес вилучення даного пакетика в обвинуваченого вона не бачила. Обвинувачений ОСОБА_1 говорив, що це не його пакет, що він його знайшов. Складені процесуальні документи перечитала і підписала, все вказане в них відповідало дійсності.

Свідок ОСОБА_4 дала суду свідчення про те, що несла патрулювання в складі екіпажу в нічну зміну. 17.10.2017 року близько 03.00 год. в м. Івано-Франківську по вул. Гарбарській помітили автомобіль з технічною несправністю, а саме не горіла права фара і вирішили зупинити та повідомити водія про несправність. Під час розмови з водієм ОСОБА_1 у нього було виявлено ознаками наркотичного сп`яніння. Після цього було вирішено провести поверхневу перевірку водія та пасажирів. В ході проведення поверхневого огляду обвинувачений виклав на автомобіль гаманець, на прохання відкрив його де і було виявлено зелений поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, яка могла бути наркотичною речовиною, після чого було викликано слідчо-оперативну групу. Після цього водія було направлено в медичний заклад для виявлення стану наркотичного сп`яніння.

Від допиту свідків обвинувачення, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 прокурор в судовому засіданні відмовився, про наслідки такої відмови йому відомо.

Крім показань свідків, вина обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України підтверджується також наступними дослідженими у судовому засіданні письмовими матеріалами справи.

Протоколом огляду місця події від 16.10.2017 року та фототаблицями до нього (т.1 а.с. 208-212) оглянуто та описано місце події - проїзну частину дороги по вул. Гарбарська, біля будинку 23В, в м. Івано-Франківську, на якій знаходився автомобіль марки «Опель Астра» н.з. НОМЕР_2 , де ОСОБА_1 вказав, що мав при собі поліетиленовий пакет зеленого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, який видав добровільно працівникам поліції з кишеньки гаманця.

Згідно протоколу огляду від 23.11.2017 року та фототаблиць, проведено перегляд диску з рукописним написом «7932» із відеозаписами нагрудних камер інспекторів Управління патрульної поліції у м. Івано-Франківську, що були присутні при проведенні огляду місця події (т.1 а.с.223-225), з яких вбачається, що ОСОБА_1 з кишені куртки виймає предмет схожий на гаманець та дістає з нього пакет в якому міститься порошкоподібна речовина. Дані відеофайли досліджені в судовому засіданні та відповідні відеозаписи на них повністю узгоджуються з доказами, які зазначені вище.

З висновку експерта №2.1-1426/17 від 21.11.2017 року порошкоподібна речовина біло-сірого кольору в полімерному пакетику зеленого кольору містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін в кількості 1,668 грама (т.1 а.с. 216-219).

Показання обвинуваченого ОСОБА_1 щодо того, що він не усвідомлював що саме за згорток він знайшов, проте даний згорток заховав у гаманець та зберігав у себе та перевозив його, суд розцінює як намагання обвинуваченого ухилитися від відповідальності у повній мірі за вчинений злочин.

Клопотання захисника Даниліва Ю.М. та твердження про недопустимість таких доказів як протокол огляду місця події від 16.10.2017 року з фототаблицею до нього, постанову про визнання речовим доказом зеленого поліетиленового пакету з порошкоподібною речовиною та висновок експерта №2.1-1426/17 від 21.11.2017 року суд відкидає та вважає такими, що не заслуговують на увагу, вважає фактичні дані, що містяться в цих документах, належними, допустимими і достовірними, позаяк працівники поліції вправі зупинити та провести поверхневий огляд особи, якщо існують підстави вважати, що особа може мати при собі заборонені предмети. Постанова суду від 22.12.2017 року в адміністративній справі щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП про закриття провадження за відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення не спростовує незаконного придбання, зберігання та перевезення обвинуваченим ОСОБА_1 психотропних речовин у великих розмірах, без мети збуту.

В ході повного дослідження поданих учасниками процесу доказів, оцінивши їх в своїй сукупності, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин у великих розмірах, без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який раніше несудимий, злочин вчинив вперше, вину у вчиненому не визнав, досудову доповідь органу пробації, позитивну характеристику, те, що на диспансерному обліку в Івано-Франківському ОНД з приводу наркологічних захворювань не перебуває, в ОПНЛ №3 за медичною допомогою не звертався, на обліку не перебуває.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 судом не встановлено.

За таких обставин, суд, враховуючи думку прокурора, який просив призначити ОСОБА_1 покарання у виді 2 років позбавлення волі, вважає, що виправлення ОСОБА_1 не можливе без ізоляції від суспільства та відбування покарання, яке йому слід обрати в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України - у виді позбавлення волі. Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, цілком відповідати тяжкості вчиненого злочину, особі винного і попередження вчинення нових злочинів.

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України покласти на обвинуваченого.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373,374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання - 2 (два) роки позбавлення волі.

Запробіжний захід у виді особистого зобов`язання, обраний щодо ОСОБА_1 , до набрання вироком законної сили - залишити раніше обраний.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 в користь держави - 892, 32 грн. за проведення експертизи.

Речові докази по справі:

- зелений поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною, який переданий в камеру зберігання речових доказів ГУНП в Івано-Франківській області (т.1 а.с. 244) - знищити;

- оптичний диск «7932» із відеозаписом «20171016204057000357», який зберігається при матеріалах кримінального провадження (т.1 а.с. 246) - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Д.М. Руденко