
Справа № 203/448/21
Провадження № 2/0203/545/2021
УХВАЛА
23 червня 2021 року у місті Дніпрі суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ханієва Ф.М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
02 лютого 2021 року до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська звернулось Акціонерне товариство «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , в якому просить суд:
- стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 24.10.2017 року у розмірі 88693,04грн. станом на 03.12.2020 року та судові витрати у розмірі 2270,00грн
Ухвалою суду від 12 березня 2021 року було відкрито провадження у цивільній справі та призначено справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи на 14 год. 00 хв. 12 квітня 2021 року.
09 квітня 2021 року на електронну скриньку суду від представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надійшла заява про перенесення судового засідання призначеного на 12.04.2021 року та проведення всіх наступних судових засідань у справі 203/448/21 в режимі відеоконфіренції, у зв`язку із неможливістю прибуття представника відповідача із міста Києва до міста Дніпра через карантинні обмеження. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить доручити Київському апеляційному суду.
Відповідно до частин 1, 2, 8, 9 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, вивчивши доводи представника відповідача, викладені в заяві, проаналізувавши вказані вище норми ЦПК України, доходить висновку про необхідність задоволення заяви представника відповідача та призначення судового засідання, призначеного на 09 серпня 2021 року о 14 год. 00 хв. у даній справі, в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 09 серпня 2021 року об 14 годині 00 хвилин, по цивільній справі Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2а, E-mail: inbox@kia.court.gov.ua).
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати Київському апеляційному суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та представнику відповідача ОСОБА_2 який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ф.М. Ханієва
The court decision No. 97829468, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 23.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 203/448/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: