
23.06.2021
Справа № 331/3295/21
Провадження № 2/331/1911/2021
УХВАЛА
23 червня 2021 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Солодовніков Р.С., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Великобілозерської сільської ради про усунення перешкод у спілкуванні, вихованні дитини та встановлення порядку спілкування по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Виконавчий комітет Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області про встановлення місця проживання дитини,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває справа № 331/2969/21 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Виконавчий комітет Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області про встановлення місця проживання дитини.
22.06.2021 року відповідачем була подана зустрічна позовна заява про усунення перешкод у спілкуванні, вихованні дитини та встановлення порядку спілкування.
Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
У відповідності з вимогами ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
У відповідності зі ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.
Зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у цивільній справі не виявлено, тому суд вважає за можливе прийняти зустрічну позовну заяву.
Керуючись ст. ст. 188, 189, 193, 194, 196, 353 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ :
Прийняти до провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Великобілозерської сільської ради про усунення перешкод у спілкуванні, вихованні дитини та встановлення порядку спілкування.
Об`єднати в одне провадження справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Виконавчий комітет Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області про встановлення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Великобілозерської сільської ради про усунення перешкод у спілкуванні, вихованні дитини та встановлення порядку спілкування.
Об`єднаній цивільній справі присвоїти номер справи № 331/2969/21, провадження № 2/331/1792/2021.
Копію зустрічної позовної заяви та доданих документів, надіслати відповідачу та третім особам за зустрічним позовом. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити , що треті особи , які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою http://court.gov.ua сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені в обсязі апеляційної скарги на рішення по суті.
Суддя Р.С. Солодовніков
The court decision No. 97822384, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 23.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 331/2969/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: