Court ruling № 97822155, 23.06.2021, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/3986/20

У Х В А Л А

23.06.2021 року м. Виноградів

Виноградівський районний суду Закарпатської області у складі:

головуючого - суддя Леньо В.В.

секретар судового засідання Казимірська Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Виноградів заяву Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про повернення судового збору у цивільній справі №299/3986/20, сплаченого при поданні позовної заяви,

В С Т А Н О В И В:

08.06.2021 року на розгляд судді передано заяву Акціонерного комерційного банку «Приватбанк» про повернення судового збору у цивільній справі №299/3986/20, сплаченого при поданні позовної заяви. Заяву мотивовано тим, що ухвалою суду від 15.03.2021 року було повернуто позовну заяву АТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 . Судовий збір сплачений при поданні позовної заяви позивачем у сумі 2102 грн.

Суд, розглянувши заяву про повернення судового збору, ознайомившись із матеріалами цивільної справи №299/3986/20, вирішив наступне.

За змістом матеріалів цивільної справи №299/3986/20, запровадженої за позовом АТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, Ухвалою Виноградівського районного суду від 03.12.2020 року відкрито провадження у справі, а ухвалою від 13.01.2021 позов залишено без руху.

Ухвалою від 15.03.2021 року на підставі п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України суд залишив позов без розгляду.

Так, відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи , яка його сплатила, за ухвалою суду, в тому числі у разі залишення заяви без розгляду.

При цьому, даний конкретний випадок відсутній у переліку випадків у п.4 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», які виключають застосування цього пункту при вирішенні питання про повернення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133,142 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р.№3674-VI, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області, код ЄДРПОУ 37975895, повернути позивачу Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк», м.Київ, вул.Грушевського, 1д, на р/р НОМЕР_1 , код МФО305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір сплачений в сумі 2102,000 грн., (дві тисячі сто дві гривні 00 коп), який було сплачено за Платіжним дорученням №PROM8B3706 від 08.10.2020.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий В. В. Леньо