Court ruling № 97821772, 14.06.2021, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 523/13823/16-ц

Провадження №2/523/672/21

У Х В А Л А

"14" червня 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого - судді Малиновського О.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кащавцевої А.В.

представника відповідачів - Гузь Г.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду № 15, в м. Одеса, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ «Марфін Банк», треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання кредитного договору неукладеним та зустрічний позов ОСОБА_3 до ПАТ «Марфін Банк», треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання договору іпотеки та поруки недійсними,

ВСТАНОВИВ

В провадженні судді перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою судді Суворовського районного суду міста Одеси від 10.03.2021 року цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийнято до провадження судді Малиновського О.М. та призначено розгляд справи в загальному позовному провадженні.

Представник відповідачів та позивачів за зустрічними вимогами Гузь Г.В. в судовому засіданні не заперечував щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача - ПАТ «Марфін Банк» до судового засідання не з`явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином, про що свідчить відмітка у довідковому листі. Клопотань щодо відкладення розгляду справи від представника не надходило.

Судом не встановлено підстав для відкладення судового засідання, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності не зявившихся сторін по справі.

Учасниками справи додаткових клопотань по справі не заявлено. В підготовчому судовому засіданні всі вимоги передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України виконані.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України підготовче провадження підлягає закриттю, у зв`язку з чим справу слід призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197-198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ «Марфін Банк», треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання кредитного договору неукладеним та зустрічний позов ОСОБА_3 до ПАТ «Марфін Банк», треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання договору іпотеки та поруки недійсними.

Призначити судове засідання на 12 липня 2021 року о 14:00 годині в залі судових засідань № 15 (2-й поверх), в приміщенні Суворовського районного суду міста Одеси, вул. Чорноморського козацтва, 68.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя