
Єдиний унікальний номер 725/2493/21
Номер провадження 2-а/725/59/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
18.06.2021 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:
головуючої судді Федіної А.В.,
за участю секретаря судового засіданні Кожолянко А.О.,
та представника позивача Бишка Ф.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до в.о. начальника Буковинської митниці Держмитслужби Мухатрова Р.Р., Буковинської митниці Держмитслужби про визнання протиправною і скасування постанови у справі про порушення митних правил,
ВИРІШИВ:
В задоволенні позову ОСОБА_1 до в.о. начальника Буковинської митниці Держмитслужби Мухатрова Р.Р., Буковинської митниці Держмитслужби про визнання протиправною і скасування постанови у справі про порушення митних правил №0382/40800/21 від 15.04.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за порушення митних правил передбачене ч. 4 ст. 481 МК України - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду або у той самий строк через Першотравневий районний суд м. Чернівці з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 Розділу 7 Перехідних положень КАС України.
Повний текст рішення буде виготовлений 22.06.2021 року.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці А. В. Федіна
The court decision No. 97820837, Chernivetskyi District Court of Chernivtsi City (until 25.04.2025 - Pershotravnevyi District Court of Chernivtsi City) was adopted on 18.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 725/2493/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: