Decision № 9781844, 15.02.2010, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
15.02.2010
Case No.
2-1905/10
Document №
9781844
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2-1905/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2010 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя під головуванням судді Соловйова О.Л., при секретарі Андрійчук М.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-22» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по квартирній платі,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Житло-22» (далі за текстом ТОВ «Житло-22») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по квартирній платі в сумі 2663,06 грн., яка утворилась за період з 01.01.2007р. по 31.12.2009р., а також просило стягнути з відповідачки понесені витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., посилаючись на те, що відповідно до норм Житлового Кодексу України та Правил «Користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями», затверджених постановою Кабінету Міністрів № 572 від 08.10.1992р. власники (наймачі) квартир зобов'язані вносити плату за найм житла щомісяця не пізніше наступного місяця на розрахунковий рахунок власника дому. Відповідно до п. 35 Правил «Користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями» наймачі та арендатори житлових приміщень зобовязані своєчасно вносити плату за обслуговування та ремонт дому, плату за найм або аренду квартири, комунальні та інші послуги. Відповідачка в порушення діючих законодавчих актів не вносить плату за користування житловим приміщенням, в результаті чого утворилася вказана заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. В обґрунтування заявлених вимог пояснив, що відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_1, за період з 01.01.2007р. по 31.12.2009р. у відповідачки утворилась заборгованість в сумі 2663,06 грн. Просив стягнути з відповідачки витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.

Відповідачка в судове засідання не зявилась та надіслала до суду заяву, в якій вказує, що позовні вимоги визнає у повному обсязі. Просила справу розглянути без її участі.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені докази, прийшов до висновку про те, що позов ТОВ «Житло-22» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає в квартирі АДРЕСА_1 що підтверджується особовим рахунком № 634.

Як вбачається з виписки з особового рахунку ОСОБА_1 має заборгованість за період з 01.01.2007р. по 31.12.2009р. в сумі 2663,06 грн.

Відповідно до п. 17 Правил «Користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями», затверджених постановою Кабінету Міністрів № 572 від 08.10.1992р. власники (наймачі) квартир зобов'язані вносити плату за найм житла щомісяця не пізніше наступного місяця на розрахунковий рахунок власника дому.

Відповідно до п.35 Правил «Користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями», затверджених постановою Кабінету Міністрів №572 від 08.10.1992р. наймачі та арендатори житлових приміщень зобовязані своєчасно вносити плату за обслуговування та ремонт дому, плату за найм або аренду квартири, комунальні та інші услуги.

Ст.ст. 64, 66, 68 Житлового Кодексу України передбачают обовязок наймача своєчасно вносити квартирну плату.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 грн.

Крім того, з відповідача на користь держави у відповідності до положень ст.88 ЦК України підлягає стягненню судовий збір у розмірі 25,50 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 379, 382, 383, 526 ЦК України, ст.ст. 64, 66, 68 Житлового Кодексу України, п.п. 17, 35 Правил «Користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями», затверджених постановою Кабінету Міністрів № 572 від 08.10.1992р., суд-

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-22» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по квартирній платі задовольнити.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-22», розрахунковий рахунок 26003215068851 в Донецькій обласній філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334011, код ЕДРПОУ 32035762, заборгованість з ОСОБА_1 за користування житловим приміщенням в сумі 2663,06 грн., та понесені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн.

Стягнути на користь держави судовий збір з ОСОБА_1 в сумі 25,50 грн.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційній суд Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у строк передбачений для подачі такої заяви.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9781844 ?

Документ № 9781844 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9781844 ?

Дата ухвалення - 15.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9781844 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9781844 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9781844, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 9781844, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 15.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 9781844 refers to case No. 2-1905/10

This decision relates to case No. 2-1905/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9781836
Next document : 9781850