Court ruling № 97818012, 18.06.2021, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/933/21

номер провадження 2-во/695/21/21

УХВАЛА

про виправлення описки

18 червня 2021 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

за участю секретаря с/з Розпутньої І.Г.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золотоноша заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Державного підприємства «Златодар» Державного агентства резерву України (ДП «Златодар») нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

09.04.2021 р. суддею Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченком М.Ю. видано судовий наказ.

18.06.2021 р. стягувач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі, оскільки в ньому вказано по батькові стягувача - ОСОБА_1 року ,натомість правильним є - ОСОБА_1 .

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини.

Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З копії паспорта громадянина України, що міститься в матеріалах справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 по батькові ОСОБА_1 .

У резолютивній частині судового наказу, по батькові ОСОБА_1 зазначено - ОСОБА_1 .

Отже, судом встановлено, що в судовому наказі допущена описка, яка підлягає виправленню, оскільки не змінює суті рішення.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в судовому наказі від 09.04.2021 року по справі №695/933/21 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Державного підприємства «Златодар» Державного агентства резерву України (ДП «Златодар») нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Вважити вірним в абзаці 1 резолютивної частини судового наказу по батькові стягувача ОСОБА_1 - ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя М.Ю. Степченко